Les conseils de la Watchtower sont entrés dans tous les domaines de la vie. Cela inclut des domaines dans lesquels les auteurs n’avaient que peu de formation, comme la médecine. Certains conseils ont été amusants, comme celui de ne pas utiliser de poêles à frire en aluminium. D’autres ont conduit à des morts inutiles, la Watchtower ayant invoqué la peur et le nom de Dieu pour convaincre les gens de suivre ses interprétations. Le fait que les décrets suivants aient été modifiés par la suite prouve qu’ils ne provenaient pas de Dieu.
Par ailleurs, un certain nombre de conseils médicaux bizarres ont été publiés à l’époque de « L’Âge d’Or ». Cette publication était dirigée par Clayton J. Woodworth, qui a joué un rôle déterminant dans l’introduction des lois contre le sang.
Cet article traite des normes modifiées de la Watchtower en ce qui concerne :
Les transplantations d’organes
Les transplantations d’organes sont une procédure relativement nouvelle et leur popularité croissante au cours du 20ᵉ siècle a conduit la Société à devoir se prononcer sur la question de savoir si cette procédure était en conflit avec les exigences sacrées de Dieu. Lorsque le Collège Central a prié Jéhovah de le guider sur sa norme, quelle a été sa conclusion ?
Y a-t-il quelque chose dans la Bible qui s’oppose à ce que l’on donne ses yeux (après la mort) pour qu’ils soient transplantés sur une personne vivante ? L. C., États-Unis. La question de mettre son corps ou des parties de son corps à la disposition d’hommes de science ou de médecins à sa mort à des fins d’expérimentation scientifique ou de remplacement sur d’autres personnes est désapprouvée par certaines instances religieuses. Cependant, il ne semble pas qu’un principe ou une loi scripturaire soit en cause. C’est donc quelque chose que chaque individu doit décider pour lui-même.
La Tour de Garde du 1ᵉʳ août 1961 (anglais). Questions des lecteurs – Page 480
Il n’a pas fallu longtemps à la Watchtower pour changer d’avis sur cette procédure qui sauve des vies.
Cela incluait-il le droit pour l’homme de manger de la chair humaine, d’entretenir sa vie au moyen du corps ou d’une partie du corps d’un de ses semblables, vivant ou mort ? Non ! Ce serait du cannibalisme, coutume répugnante pour tous les gens civilisés.
… Il ne nous appartient pas de déterminer si ces opérations sont ou ne sont pas recommandables ou garanties du point de vue scientifique.
… les chrétiens qui sont éclairés par la Parole de Dieu n’ont pas besoin de faire reposer leurs décisions relatives à ces questions sur des caprices ou des sentiments personnels. Ils considèrent les principes divins qui sont rapportés dans les Écritures et y conforment leurs décisions tout en se tournant vers Dieu pour recevoir sa direction, en se confiant en lui et en mettant leur espoir dans l’avenir qu’il tient en réserve pour ceux qui l’aiment.
La Tour de Garde du 15 août 1968 – Pages 509, 510, 511
Cet article a utilisé toute la force du nom de Dieu avec une touche de culpabilité pour persuader les adeptes. Regardez Dieu, aimez-le, soyez éclairés par la Parole de Dieu et ne vous faites pas greffer. Tout témoin ayant subi une transplantation s’était livré au « cannibalisme » et était une personne sans « confiance » en Jéhovah, quelqu’un que les congrégations jugeaient nécessaire d’exclure de leurs rangs.
La Watchtower a eu recours à sa méthode habituelle qui consiste à utiliser la peur pour convaincre les membres. On a dit que les transplantations impliquaient une influence démoniaque, en se référant à des citations selon lesquelles un esprit aurait guidé la première transplantation cardiaque.
La revue Scope déclare aussi que le Dr Barnard avait dit un jour à un ami que lorsqu’il opérait il sentait une force extérieure guider sa main. « Il s’agit de quelque chose de plus fort que moi », aurait-il dit.
La revue ajoute : « Un esprit guida-t-il la main du Dr Chris Barnard pendant cette transplantation cardiaque historique d’il y a quelques semaines ? (…) Un ancien membre de l’équipe chirurgicale du Dr Barnard (…) avait souvent vu une forme immatérielle qui se tenait derrière le chirurgien pendant qu’il travaillait dans la salle d’opération de l’hôpital. Il ne connaissait pas cette personne, mais un jour il en parla à un membre de la famille du Dr Barnard et décrivit cette forme. ‘Mais c’est « Kleine Oupatjkie », le père de Chris’, s’exclama-t-on aussitôt.
Le Réveillez-vous du 22 octobre 1968 – Page 27
Une autre tactique de peur consistait à avertir qu’une greffe pouvait changer la personnalité du receveur.
On remarque parfois ce qu’on appelle une « transplantation de personnalité », c’est-à-dire que le malade qui a reçu un organe semble adopter certains des traits de caractère du donneur. Ainsi, une jeune femme de mœurs plutôt légères reçut un rein de sa sœur ainée, à la conduite plus sage. …
La Tour de Garde du 15 décembre 1975 – Page 763
Ce même concept de greffe de personnalité a été utilisé pour les transfusions sanguines.
Certains disent que les transfusions sanguines sont inoffensives. Le croyez-vous ? Pendant 40 ans, Robert Khoury avait la réputation d’être un honnête homme. C’est alors qu’il a reçu une transfusion sanguine à la suite d’une chute. « J’ai appris que le donneur était un voleur », a-t-il déclaré à la police. « Quand je me suis rétabli, j’ai découvert que j’avais une terrible envie de voler ». Et c’est ce qu’il a fait.
Le Réveillez-vous du 8 juillet 1969 (anglais) – Page 30
Cette déclaration contre les greffes signifiait que les Témoins de Jéhovah ne pouvaient pas accepter une greffe de rein, de cornée, de moelle osseuse, de peau ou de quoi que ce soit d’autre prélevé sur une autre personne. Cela a entraîné la perte de vies que de simples opérations auraient pu sauver. Cette position a été réitérée dans le Réveillez-vous du 8 septembre 1968, dans lequel la quasi-totalité du magazine était consacrée au point de vue de la Watchtower sur les procédures médicales.
Cet édit sur les greffes, une directive d’exclusion éclairée par la Parole de Dieu, n’a duré que treize ans.
Bien que la Bible interdise formellement la consommation du sang, elle ne renferme aucun commandement précis condamnant la greffe d’autres tissus humains. Chaque chrétien qui se trouve dans l’obligation de prendre une décision devrait donc peser avec soin et dans la prière les facteurs impliqués et décider, en accord avec sa conscience, de ce qu’il peut ou ne peut pas faire devant Dieu. Il s’agit là d’une affaire personnelle.
La Tour de Garde du 15 juin 1980 – Page 31
La Watchtower est allée encore plus loin en félicitant les transplanteurs pour la façon dont ils ont « amélioré » la vie des transplantés. (Réveillez-vous du 22 août 1989 – page 6) Ce qui est honteux dans tout cela, c’est qu’il n’a jamais été dit que le point de vue avait changé. L’index de la Watchtower ne fait pas référence à l’article de 1968 concernant les greffes. Aucune excuse n’a été publiée pour le bien de ceux qui ont été exclus à tort et de ceux qui ont perdu la vie inutilement. Comment doit se sentir un témoin qui a perdu un être cher à cause de cette question dans les années 1970 ?
Pour une expérience de vie gâchée pendant l’interdiction des greffes, voir Coffee Black. La triste réalité est que les Témoins dans leur ensemble ne savent même pas que leurs enseignements ont changé. Nombre d’entre eux sont prêts à risquer leur vie sans comprendre les problèmes qui se posent et en quoi ils diffèrent d’un passé pas si lointain. La Société a du sang sur les mains lorsque son utilisation incorrecte du nom de Dieu entraîne la mort de membres trompés.
La vaccination
De 1921 à 1952, l’Âge d’Or (ancêtre du Réveillez-vous) a présenté des informations contre la vaccination. Pour ancrer ce point de vue dans l’esprit des adeptes, la vaccination était décrite comme étant sans valeur, nuisible d’un point de vue médical et moralement mauvaise d’un point de vue biblique.
La vaccination n’a jamais rien empêché et n’empêchera jamais rien, c’est la pratique la plus barbare… Nous sommes dans les derniers jours ; et le diable perd lentement son emprise, faisant un effort acharné entre-temps pour faire tout le mal qu’il peut, et c’est à son crédit que de tels maux peuvent être placés. … Utilisez vos droits de citoyens américains pour abolir à jamais la pratique diabolique de la vaccination.
L’Âge d’Or (anglais) – 12 octobre 1921 – page 17
En raison des cas toujours plus fréquents de décès, on ne peut prétendre que la vaccination obligatoire soit une institution heureuse.
L’Âge d’Or – 20 février 1924 – page 59
Les personnes qui réfléchissent préféreraient la variole à la vaccination, car cette dernière sème les graines de la syphilis, des cancers, de l’eczéma, de l’érysipèle, de la scrofule, de la consomption, voire de la lèpre et de bien d’autres affections répugnantes. La pratique de la vaccination est donc un crime, un outrage et un délire.
L’Âge d’or (anglais) – 1ᵉʳ mai 1929 – page 502
Évitez les inoculations de sérum et les vaccinations, car elles polluent le flux sanguin avec leur pus immonde.
L’Âge d’or (anglais) – 13 novembre 1929 – page 107
Cette décision a été partiellement soutenue par le fait que les sous-produits sanguins ne pouvaient pas être utilisés.
La vaccination est une violation directe de l’alliance éternelle que Dieu a conclue avec Noé après le déluge.
L’Âge d’or (anglais) – 4 février 1931 – page 293
De toutes les inventions qui ont été imposées à l’humanité pour la souiller, la plus subtilement diabolique est celle de la vaccination.
L’Âge d’or (anglais) – 4 février 1931 – page 295
Le numéro du 4 février 1931 de l’Âge d’or a consacré 10 pages aux raisons pour lesquelles la vaccination n’est pas faite pour les chrétiens. La page d’index de l’article de 1931 affirmait qu’il s’agissait du point de vue du Créateur.
Une série d’images vient encore renforcer ces propos.
La caricature ci-dessus montre des bébés morts et marqués de piqûres sous une représentation cléricale. Alors qu’en réalité, la vaccination a pratiquement éliminé la variole. Avec peu de connaissances médicales, la société a utilisé des tactiques de peur pour convaincre les gens que la vaccination était mauvaise. C’est ainsi que certains enfants témoins ont été exclus des écoles américaines pour avoir refusé une vaccination.
Des préoccupations d’ordre juridique semblent être à l’origine du revirement de la Société Watchtower, qui a autorisé la vaccination à partir des années 1950.
La vaccination est une chose que chacun doit envisager soi-même, afin de résoudre la question en ce qui le concerne.
…
Notre Société ne peut ni se permettre d’être entraînée légalement dans cette affaire, ni endosser la responsabilité de l’issue d’un cas.
La Tour de Garde du 15 juillet 1953 – page 223
Le Saint-Esprit a-t-il ordonné à la Société de décréter que la vaccination n’était pas chrétienne pendant un certain temps, pour ensuite dire qu’elle était acceptable ? Pour les adeptes qui sont formés à accepter tout ce qui vient de l’Organisation comme de la nourriture de Jéhovah, cela a potentiellement conduit à la perte inutile de vies de Témoins.
En 1993, le texte suivant a été écrit et, bien que strictement correct, on peut comprendre, à la lumière de ce qui précède, qu’il est tout à fait trompeur de prétendre que la position de l’Organisation a été cohérente.
Des articles publiés précédemment dans Réveillez-vous! et La Tour de Garde ont invariablement donné cette réponse: il revient à chaque chrétien, dont la conscience est éduquée par la Bible, de décider s’il acceptera ou non ce traitement (la vaccination) pour lui et sa famille.
Le Réveillez-vous du 8 août 1993 – Page 25
La vaccination est autorisée par la Watchtower, à condition que celle-ci soit conforme à la politique sanguine de la Watchtower.
Pour les congrégations.
1. COVID-19 Information sur le vaccin : Plusieurs vaccins COVID-19 pourraient bientôt être approuvés et disponibles. Certains ont demandé si ces vaccins contenaient du sang ou des fractions sanguines. Nous avons confirmé que le vaccin COVID-19 fabriqué par Pfizer et BioNTech (COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2) ne contient pas de sang ou de fractions sanguines. Au fur et à mesure que des informations seront disponibles concernant d’autres vaccins, des informations supplémentaires seront fournies. Les soins médicaux relèvent d’une décision personnelle. Nous n’essayons pas de faire des choix pour les autres.
Annonce de la Watchtower du 3 décembre 2020 (anglais)
Les transfusions sanguines
Les Témoins de Jéhovah sont bien connus pour leur position contre le sang. Le sang est l’une des doctrines d’identification et, en tant que telle, elle aurait dû être enseignée de manière cohérente par l’esclave fidèle et avisé. Peu de gens se rendent compte des changements importants qui ont été apportés à cette doctrine.
Il peut être surprenant de constater que Russell ne pensait pas qu’il était nécessaire de s’abstenir de manger du sang ou de recevoir des transfusions sanguines. Ce n’est que 50 ans après la création de la Société Watchtower que la question de la consommation de sang a été soulevée. Russell a interprété Actes 15 en accord avec la majorité des spécialistes de la Bible, c’est-à-dire que l’abstention de manger du sang n’était que « nécessaire à la paix de l’Église » pour éviter les divisions entre Juifs et Gentils. Il ne s’agissait pas d’une loi éternelle pour tous les chrétiens.
| Avant 1945 | 1945 à 1982 | 1982 à 2000 | Après 2000 | |
|---|---|---|---|---|
| Tranfusions de sang total | Autorisé | Interdit | Interdit | Interdit |
| Fractions sanguines majeures | Autorisé | Interdit | Interdit | Interdit |
| Fractions sanguines mineures | Autorisé | Interdit | Certaines fractions autorisées | Autorisé |
En 1909 (1910 en français), Russell expliqua que les quatre interdictions du livre biblique des Actes faisaient partie du pacte de la loi mosaïque et ne s’appliquaient pas aux païens. Russell et les étudiants de la Bible autorisaient la consommation de sang. Il écrivit :
Ces interdictions n’avaient jamais été imposées aux païens, parce qu’ils n’avaient jamais été soumis à l’alliance de la loi ; mais les idées juives sur ce sujet étaient si profondément enracinées qu’il était nécessaire, pour la paix de l’Église, que les païens observent également cette règle.
(1) S’abstenir de sacrifices aux idoles ;
La Tour de garde du 15 avril 1909 (anglais) – Pages 116-117
(2) et de sang ;
(3) et des choses étranglées ;
(4) et de se prostituer.
… Ces interdictions n’avaient jamais été imposées aux païens, parce qu’ils n’avaient jamais été soumis à l’alliance de la Loi ; mais les idées juives sur ce sujet étaient si profondément enracinées qu’il était nécessaire pour la paix de l’Église que les païens observent aussi cette règle.
… S’ils ne voulaient pas semer la discorde et provoquer la division dans l’Église, les frères païens seraient certainement disposés à restreindre ou à sacrifier leur liberté dans ce domaine.
La loi juive et la chrétienté primitive
Les Juifs convertis [qui composaient la majeure partie de l’église primitive] comprenaient difficilement la grandeur du changement de l’alliance de la loi avec le nouvel arrangement en Christ, et ils étaient toujours prêts à ajouter les enseignements de Christ et sa loi d’amour à leur loi mosaïque alourdissant ainsi leur fardeau au lieu de l’alléger en acceptant la mort de Christ comme sacrifice propitiatoire des péchés commis sous la loi et comme la fin de la condamnation de la loi.
…
Les apôtres eux-mêmes furent lents à apprendre et nous voyons que Dieu dut faire comprendre à Pierre par une vision spéciale qu’il n’était plus nécessaire que les gentils devinssent juifs et se conformassent à la loi de Moïse pour participer à la faveur divine, mais qu’ils avaient accès à Dieu par Christ sans la loi.
Pourquoi tentez-vous Dieu en mettant sur le cou des disciples un joug (la loi de Moïse) que ni nos pères ni nous n’avons pu porter?»
… St. Jacques dit à son tour: «Je suis d’avis de ne pas inquiéter ceux d’entre les nations qui se tournent vers Dieu.
… Il a semblé bon au St. Esprit et à nous de ne mettre sur vous aucun autre fardeau que ces choses-ci qui sont nécessaires : qu’on s’abstienne des choses sacrifiées aux idoles, du sang, de ce qui est étouffé et de la fornication (Act. 15 : 9—29). Ces suggestions même n’étaient données que comme avis et non comme faisant partie de la loi mosaïque avec les châtiments qui y étaient attachés.
La Tour de Garde de juin 1910 – page 94
Ce point de vue s’est maintenu après la découverte des groupes sanguins ABO et l’administration de transfusions sanguines au cours de la première guerre mondiale.
Le concept de ne pas manger de sang n’a été introduit qu’en 1927 sous la direction de Rutherford.
Dieu dit à Noé qu’il pouvait se nourrir de toute créature vivante, à l’exception du sang, parce que la vie réside dans le sang.
La Tour de Garde de Mars 1928 (en français) – Page 35
II est permis de tuer les animaux dont on a besoin pour se nourrir; pourtant, on ne doit pas en absorber le sang, car la vie est dans le sang et elle appartient à Jéhovah. « Tout ce qui se meut et qui a vie vous servira de nourriture: je
vous donne tout cela, comme l’herbe verte. Seulement, vous ne mangerez point d.e chair avec son âme, avec son sang » (Genèse 9: 3, 4). La vie de toute créature terrestre est dans son sang ; et cette vie appartenant à Jéhovah, la loi divine veut que le sang de l’animal abattu pour servir d’aliment doit être versé, répandu pour Jéhovah. Tuer des bêtes par simple sport et non par nécessité constitue certainement une violation de la loi divine et naturellement aussi de l’alliance perpétuelle.… Ainsi donc, il était permis de tuer pour le manger tout animal pur, mais on devait répandre son sang, ne pas le consommer, parce que le sang représente la vie.
La Tour de Garde du 1ᵉʳ février 1939 – Pages 36 et 37
En 1940 encore, les transfusions sanguines étaient considérées comme une pratique acceptable.
A New York, une femme de ménage qui déménageait les affaires d’un pensionnaire s’est accidentellement tiré une balle dans le cœur avec son revolver. Elle a été transportée d’urgence à l’hôpital, son sein gauche a été découpé, quatre côtes ont été enlevées, le cœur a été sorti, trois points de suture ont été faits, l’un des médecins traitants a donné un quart de son sang pour la transfusion, et aujourd’hui la femme vit et sourit gaiement à propos de ce qui lui est arrivé au cours des 23 minutes les plus occupées de sa vie ».
Consolation – 25 décembre 1940 – page 19
Ce n’est qu’en 1945 que la doctrine sanguine de la Watchtower a été étendue aux transfusions sanguines.
Voyez donc que le Dieu très haut et très saint a donné des instructions claires quant à la disposition du sang, en harmonie avec son alliance éternelle conclue avec Noé et tous ses descendants ; et voyez que le seul usage du sang qu’il a autorisé afin de fournir la vie à l’humanité était l’usage du sang comme propitiation ou expiation pour le péché ; et voyant que cela devait se faire sur son saint autel ou à son propitiatoire, et non en prenant ce sang directement dans le corps humain ; il incombe donc à tous les adorateurs de Jéhovah qui recherchent la vie éternelle dans son nouveau monde de justice de respecter le caractère sacré du sang et de se confirmer à la juste décision de Dieu concernant cette question vitale.
La Tour de garde du 1ᵉʳ juillet 1945 – Page 201
En 1950, des discussions régulières sur les transfusions sanguines ont commencé.
Les déclarations que nous publions à ce sujet sont dues à ceux qui se tournent vers nous pour être guidés spirituellement, et ne sont pas publiées dans le but de semer la division au sein du peuple de Jéhovah. Nous sommes régulièrement confrontés à des demandes d’information concernant la transfusion sanguine, en particulier pour que nous nous prononcions sur cette pratique médicale.
La Tour de Garde du 1ᵉʳ mai 1950 (anglais) – Page 143
En 1951, des articles commencent à apparaître concernant l’interdiction de la transfusion de sang.
Pourquoi dut-il consentir à une opération et peut-être violer la loi de Dieu en recevant une transfusion de sang ou une injection de plasma sanguin ?
La Tour de garde du 15 septembre 1951 – Page 277
Dans la Tour de garde du 1ᵉʳ avril 1952 page 111, rubrique Questions de lecteurs, la première discussion détaillée sur la doctrine du sang de la Watchtower a été donnée après une affaire judiciaire impliquant les Témoins de Jéhovah.
Même au prix de leur popularité, ils refuseront de saluer des hommes, de se prosterner devant des images ou représentations quelconques, d’accepter des transfusions sanguines, etc.
La Tour de garde du 1er mars 1953 – Page 78
À l’origine, l’interdiction du sang comprenait le sang total, toutes les fractions sanguines et les transfusions autologues.
Nous savons également qu’il faut 75 centilitres de sang pour obtenir la quantité suffisante d’une injection de protéine, ou partie du sérum connu sous le nom de globuline gamma. Devant les témoignages précités, montrant combien sont douteux les résultats de ces injections de sang humain, on se demande si leur emploi est justifiable. En outre, ceux qui s’intéressent à l’aspect biblique de la question se rendront bien compte que, puisqu’il s’agit d’un produit extrait du sang entier, l’injection de la globuline gamma tombe dans la même catégorie que la transfusion sanguine. Or, Jéhovah interdit l’absorption du sang. Voir Lévitique 17:10-14; Actes 15:20, 28, 29
Le Réveillez-vous du 22 avril 1954 – Page 4
En 1955, les premiers martyrs enfants de cette doctrine commencent à être présentés par l’organisation. Ainsi, la petite Renate Grosse, atteinte d’une leucémie, est décédée à cause du refus d’une transfusion de sang.
Renate mourut. La lettre qu’elle avait écrite la nuit où le médecin de garde avait essayé de la contraindre, fut lue à haute voix lors de son enterrement : « A tous mes amis et connaissances. Mes chers, Je vous prie instamment de ne pas créer le moindre ennui à maman pour avoir refusé la transfusion sanguine que le médecin devait me faire. Je désire ardemment être fidèle et obéissante à la Parole de Dieu plutôt que de transgresser sa loi et de vivre artificiellement en subissant une transfusion sanguine tous les six mois. Les paroles suivantes sont vraies : Quiconque aime sa vie la perdra, mais quiconque perd sa vie à cause de sa fidélité envers moi la recevra de nouveau.
La Tour de Garde du 15 février 1955 – pages 60 et 61
Par conséquent, le fait de prélever le sang d’une personne, de le conserver et de le réinjecter plus tard dans la même personne constituerait une violation des principes scripturaires qui régissent la manipulation du sang.
La Tour de Garde du 15 octobre 1959 (anglais) – Page 640
À l’heure actuelle, on a perfectionné le procédé au point que la médecine emploie non seulement le sang total et le plasma, liquide presque incolore qui véhicule les globules, mais également les globules rouges séparés du plasma et, selon les cas, les diverses protéines plasmatiques.
La loi divine est-elle enfreinte par cet usage médical du sang ? Est-il mal de conserver la vie par des injections de sang, de plasma, de cellules rouges ou des diverses fractions sanguines ? Oui, c’est mal ! La loi que Dieu a donné à Noé et qui s’applique à tous ses descendants interdit de manger du sang, c’est-à-dire d’employer du sang d’une autre créature pour se nourrir ou soutenir la vie.
… Mais qu’il s’agisse de sang total ou d’une fraction sanguine, que ce soit du sang prélevé de son propre corps ou prélevé d’un autre sujet, que le sang soit administré sous forme de transfusion ou de piqûre, la loi divine garde toute sa valeur. Dieu ne permet pas à l’homme d’utiliser le sang comme les autres matières. Dieu lui demande de respecter le caractère sacré du sang.
La tour de garde du 15 janvier 1962 – pages 22 et 23
La tour de garde du 15 janvier 1962 –
Le Nouveau Testament ne précise pas que l’utilisation du sang est un motif d’exclusion et cela n’était donc pas à l’origine un motif d’exclusion.
Nous regrettons naturellement avec vous que cette sœur qui se réclame du reste oint ait accepté une transfusion durant son séjour dans un hôpital. Nous croyons qu’elle a mal agi, contrairement à la volonté de Dieu. Cependant, les groupes n’ont jamais reçu aucune Instruction relative à l’exclusion de celui qui accepterait une transfusion ou l’approuverait. Nous laissons à Jéhovah, le Juge suprême, le jugement de tels violateurs de la loi de Dieu à propos de la sainteté du sang. La seule chose qui puisse être faite, dans ces cas, est de considérer ces Individus comme
La Tour de Garde du 1ᵉʳ février 1959 – Page 48
n’ayant pas de maturité. Par suite, ils se montrent incapables d’assumer certaines responsabilités. Il ne faut donc leur confier aucune charge de service.
En 1961, les transfusions sanguines sont devenues un délit d’exclusion.
En accord avec cette compréhension, à partir de 1961 ceux qui ne respectaient pas cette exigence divine, qui acceptaient une transfusion de sang et ne manifestaient aucun repentir, ont été exclus des congrégations des Témoins de Jéhovah.
Les Témoins de Jéhovah Prédicateurs du Royaume de Dieu – 1993 – Page 183
La Tour de Garde du 1ᵉʳ avril 1962 (en 1961 en anglais) détaillait la mesure d’exclusion à l’encontre des membres acceptant une transfusion sanguine, dans la rubrique « Questions de lecteurs ».
Peu de Témoins savent que Russell et les premiers étudiants de la Bible avaient compris qu’il n’y avait rien de mal à manger du sang. Notez comment la Société Watchtower présente son histoire sur le sang.
Certains Étudiants de la Bible pensaient que l’interdiction de manger le sang en Actes 15:28, 29 ne concernait que les chrétiens issus des Juifs. Toutefois, Actes 21:25 montre qu’aux temps apostoliques ce commandement s’appliquait aussi aux gens des nations qui devenaient croyants. Le caractère sacré du sang vaut donc pour tous les chrétiens, et c’est ce qu’a expliqué La Tour de Garde du le, juillet 1945 (angl.). Cela n’impose pas seulement le refus de manger le sang animal, entrant par exemple dans la composition du boudin noir, mais aussi de s’abstenir du sang humain, comme dans le cas des transfusions sanguines.
La Tour de Garde du 15 mai 1995 – Page 23
L’article ci-dessus donne l’impression que « certains étudiants de la Bible » ont mal compris les directives bibliques sur le sang. Ce qu’il ne mentionne pas, c’est que la raison de leur compréhension est qu’ils ont suivi ce que l’Esclave Fidèle et Avisé avait expliqué sur le sang dans la Tour de Garde.
L’une des raisons de la règle sur le sang et les greffes était basée sur le concept des Témoins selon lequel l’homme est entier, entièrement physique. On craignait que le sang et les organes ne contiennent une partie de l’âme. Les déclarations suivantes y font allusion ;
Le sang d’une personne est en fait la personne elle-même. Il renferme tous les traits distinctifs de l’individu qui en est le donneur. Cela comprend les tares héréditaires, les prédispositions aux maladies, les poisons imputables à ses habitudes particulières de manger, de boire et de vivre. Le danger sera d’autant plus grand que le sang proviendra – comme cela peut arriver – de criminels ou d’autres très délinquants de la société humaine ! Le Créateur de l’homme a donc fait preuve de sagesse et de fidélité en nous protégeant contre de tels dangers par sa loi interdisant l’absorption du sang. – Lév. 17:11-14
La Tour de Garde du 1ᵉʳ septembre 1962 – Page 351
Le coeur est un muscle merveilleusement conçu, faisant fonction de pompe; mais, ce qui est plus important, c’est là que naissent nos sentiments et nos mobiles. L’amour, la haine, le désir (bon ou mauvais), la préférence pour une chose plutôt que pour une autre, l’ambition, la crainte, en fait tous nos mobiles liés à nos affections et à nos désirs, viennent du coeur.
… Fait significatif, les malades à qui l’on a fait une transplantation cardiaque, pour laquelle il a fallu sélectionner les nerfs reliant le coeur au cerveau, ont eu de graves troubles émotifs postopératoires.
… Une chose est certaine: en leur enlevant leur cœur, on les a privés des qualités de « cœur » qu’ils y avaient développées au cours des années et qui avaient contribué à leur donner une personnalité.
La Tour de Garde du 1ᵉʳ juillet 1971 – Page 391
Ce concept n’est plus mis en avant.
Non seulement l’enseignement sur les transfusions sanguines a été introduit tardivement dans l’histoire de la Watchtower, mais il a également été considérablement révisé au fil des ans. Dans les années 1960, les règles étaient très strictes : le sang ne devait pas être utilisé sous quelque forme que ce soit. La Tour de Garde du 1ᵉʳ septembre 1963, pages 535 et 536, a clairement indiqué que l’utilisation du sang total ou de l’un de ses composants était répréhensible. À l’époque de la Tour de Garde du 15 juin 2000, l’utilisation de la plupart des composants sanguins n’était plus considérée comme une faute, mais plutôt comme une question de conscience individuelle. En 2004, la Watchtower a montré que 100 % du sang pouvait être transfusé, à condition qu’il soit décomposé en fractions. Cette question est abordée plus en détail dans la page consacrée à la doctrine du sang (en anglais).
L’année 1962 a vu la publication d’un certain nombre d’articles sur le sang qui clarifiaient le raisonnement selon lequel il devenait une cause d’exclusion. On y trouve notamment des commentaires sur la présence de sang dans les produits alimentaires.
Dans beaucoup de pays on tue les poulets par étouffement, en leur brisant le cou mais sans leur couper la tête. Cette viande-là est également interdite aux chrétiens… Le mépris de la loi divine est si général qu’on emploie du sang total, du plasma et des dérivés du sang pour la fabrication de produits vendus comme denrées alimentaires. Par exemple, on rapporte que certains fabricants de conserves de viandes font entrer du sang dans leur recette pour les saucisses de Francfort, la mortadelle, les pâtés, etc. On ne dira pas que c’est du sang, mais quelle que soit l’appellation de ces produits, si c’est du sang ou un dérivé du sang, c’est mal. Tous les fabricants de conserves de viandes ne font pas ainsi, tant s’en faut. En certains en droits, personne n’ignore que le « hamburger » (sorte de viande hachée) se compose surtout de graisse mélangée de sang… Il faut savoir ce qui se fait dans sa région, poser des questions raisonnables aux débitants de viande et comprendre les étiquettes des produits en boites ou en paquets.
La Tour de Garde du 15 janvier 1962 – Page 22
Pour ceux qui pensent qu’il s’agit là d’un exemple de la lumière qui s’éclaire, il faut savoir que ce n’était pas la fin. Dans les années 1970, la Watchtower a commencé à assouplir certaines de ses restrictions sur le sang, autorisant à nouveau certains produits sanguins et certaines procédures.
- 1974 – Le sérum sanguin devient une question de conscience (La Tour de Garde du 1ᵉʳ septembre 1974 – Page 543)
- 1983 – L’hémodilution devient acceptable (Réveillez-vous du 22 juin – Page 16)
- 1995 – L’hémodilution normovolémique aiguë et la procédure de récupération du sang autologue sont devenues acceptables bien qu’elles aient été brièvement stockées en dehors du corps (La Tour de Garde du 1ᵉʳ août 1995 – Page 30).
Un changement significatif s’est produit en 2000, toutes les fractions sanguines devenant acceptables – (La Tour de Garde du 15 juin 2000 – Pages 29 à 31).
Le sang est un enseignement clé pour les Témoins de Jéhovah, qui leur a probablement causé plus de publicité que tout autre enseignement. On peut se demander pourquoi Dieu a attendu 60 ans pour révéler au peuple de Jéhovah une doctrine aussi fondamentale, qui sert à les distinguer du reste du monde. Le temps qu’il a fallu pour introduire cette question et les changements continus indiquent que la doctrine du sang de la Watchtower n’a rien à voir avec le fait que le Saint-Esprit dirige cet enseignement. À l’origine, les transfusions sanguines étaient acceptables ; au milieu des années 1900, aucun produit sanguin, quel qu’il soit, ne pouvait être utilisé ; aujourd’hui, presque toutes les fractions sanguines sont acceptables. On ne peut attribuer au Saint-Esprit le soin d’éclairer le Collège Central en ce qui concerne le sang, alors que l’enseignement a connu un revirement de presque 360 degrés en moins d’une génération.
Comparez les citations suivantes.
| 1962 | 2000 |
|---|---|
| Mais qu’il s’agisse de sang total ou d’une fraction sanguine, que ce soit du sang prélevé de son propre corps ou prélevé d’un autre sujet, que le sang soit administré sous forme de transfusion ou de piqûre, la loi divine garde toute sa valeur. Dieu ne permet pas à l’homme d’utiliser le sang comme les autres matières. Dieu lui demande de respecter le caractère sacré du sang. La tour de garde du 15 janvier 1962 – Page 23 | Pour ce qui est des fractions de l’un quelconque des composants majeurs du sang, chacun se détermine individuellement, en conscience, après avoir bien réfléchi dans la prière. La Tour de Garde du 15 juin 2000 – Page 31 |
L’aluminium
L’utilisation de l’aluminium est décrite comme une cause de cancer et de folie.
Grâce à la publication d’une vérité saine sur le sujet, le nombre de personnes achetant des ustensiles de cuisine en aluminium est moins élevé qu’auparavant. Le taux de mortalité par cancer a également fortement baissé. Beaucoup d’aluminium utilisé : beaucoup de cancers. Moins d’aluminium : moins de cancers.
L’Âge d’Or (anglais) – 28 mai 1930 – page 651
Les ustensiles de cuisine en aluminium sont une malédiction pour l’humanité et leur fabrication et leur utilisation devraient être interdites par la loi.
L’Âge d’Or (anglais) – 26 octobre 1932 – page 35
Une remarquable récupération de la vue
J’étais aveugle et je ne pouvais pas travailler », raconte Ellen Williams, de Géorgie. « Mes bras tombaient le long de mon corps et tout mon côté droit était devenu inutile. Il y a deux ans, j’ai jeté mes articles en aluminium et j’ai retrouvé la vue. Je n’utilise plus de lunettes et je retrouve progressivement l’usage de mon corps. J’ai soixante-cinq ans. Merci à l’Âge d’Or pour cette information.
Comment il a perdu sa mèreOH OUI ! » dit Harry E. Childs, du Michigan, « nous avions une belle vaisselle en aluminium. Mais plus jamais ; nous les avons tous jetés par-dessus bord. Je reconnais que cela m’a fait un peu mal de voir tout ce capital investi sur le tas de cendres, et de devoir tout recommencer. J’ai fait beaucoup de publicité concernant l’empoisonnement à l’aluminium, et nous avons gâché la vente de beaucoup de produits. Ma mère est morte d’un cancer. Nous sommes tout à fait sûrs que c’est l’aluminium qui en est la cause.
L’Âge d’Or (anglais) -11 octobre 1933 – page 11
Le chou aux calculs biliaires
Une abonnée, Mme Mary E. Lovette, écrit : « Notre santé s’est améliorée de 99% depuis que nous avons abandonné nos produits en aluminium. J’avais continuellement mal à la gorge, ainsi que des problèmes d’estomac, d’intestin et de vessie. J’ai souvent dû recourir à des analgésiques. J’ai failli mourir en mangeant du chou cuit dans une bouilloire en aluminium. Le médecin a été appelé à une heure du soir et a déclaré qu’il s’agissait de calculs biliaires. Pendant une semaine, j’ai été terriblement malade, puis j’ai suivi un régime strict. Ayant jeté tous les articles en aluminium, ainsi que les poudres à cuire à l’alun, je ne suis plus au régime et je me porte beaucoup mieux.
Jésus a mangé de l’agneau rôti et du poisson grillé. L’agneau a été rôti, et certainement pas frit dans une poêle en aluminium, et le poisson n’a pas non plus été cuit de cette manière.
L’Âge d’Or (anglais) – 15 janvier 1936 – page 227
Cela a eu un effet secondaire inhabituel pour les dirigeants de la Watchtower. De nombreux Témoins étaient trop effrayés pour manger au restaurant, car ils ne savaient pas si les aliments étaient cuits dans de l’aluminium, ce qui les isolait encore plus du reste du monde.
Les conseils de santé étranges dans la revue L’Âge d’Or
L’Âge d’Or est présenté comme ayant un rôle majeur dans le travail de prédication.
Le 1ᵉʳ octobre 1919 paraissait le premier numéro en anglais de L’Âge d’Or. Pourquoi ce périodique s’est-il révélé un instrument très précieux pour l’activité de prédication ? Parce qu’il était spécialement conçu pour le public.
… Ce nouveau périodique avait pour but de montrer à ses lecteurs que le Règne millénaire de Christ, qui introduira un âge d’or pour les hommes, est la véritable solution aux problèmes de l’humanité.
… Dès les tout premiers numéros, Réveillez-vous! a joué un rôle très important dans le puissant témoignage qui est donné depuis 1919 (Mat. 24:14).
… Depuis la parution du premier numéro, en 1919, ce périodique, connu successivement sous les noms de L’Âge d’Or, Consolation et Réveillez-vous ! a joué un rôle essentiel dans l’œuvre de prédication
Le ministère du royaume de mars 2005 – Page 1
Voici un échantillon de pépites d’or tirées de ce journal. Certaines sont très amusantes ; d’autres, malheureusement, sont gravement dangereuses pour la santé et envahissent la vie personnelle des adeptes.
L’engouement pour les cheveux bouclés conduira certainement à la calvitie, tôt ou tard. La raison en est que les cheveux humains sont comme un tube fermé à l’extrémité libre. Lorsque le cheveu est coupé, les huiles qui constituent la vie du cheveu se dissipent. La raison pour laquelle les hommes deviennent chauves si rapidement est qu’ils se font couper les cheveux très souvent et qu’ils portent en outre des chapeaux très serrés qui coupent la circulation du cuir chevelu. La raison pour laquelle les femmes ont eu jusqu’à présent de si beaux cheveux est qu’elles ne les ont pas coupés ; et la torsion et le pliage des cheveux ont aidé à retenir l’huile naturelle ». De nombreuses femmes se sont détournées de la mode de la coupe au carré et laissent leurs cheveux repousser. »
L’Âge d’Or (anglais) – 19 novembre 1924 – Page 100
Il n’y a pas d’aliment qui convienne au repas du matin. Le petit déjeuner n’est pas le moment de rompre le jeûne. Maintenez le jeûne quotidien jusqu’à l’heure de midi… Buvez beaucoup d’eau deux heures après chaque repas ; n’en buvez pas juste avant de manger et buvez-en une petite quantité, voire aucune, au moment du repas. Un bon babeurre est une boisson saine à l’heure des repas et entre les repas. Ne prenez pas de bain avant deux heures après le repas, ni moins d’une heure avant le repas. Buvez un grand verre d’eau avant et après le bain.
L’Âge d’Or (anglais) – 9 septembre 1925 – Pages 784,785
Si un médecin trop zélé condamne vos amygdales, allez vous suicider avec un cutter. C’est moins cher et moins douloureux.
L’Âge d’Or (anglais) – 7 avril 1926 – Page 438
Dormez sur le côté droit ou sur le dos, la tête orientée vers le nord afin de bénéficier des courants magnétiques de la terre. Évitez les inoculations de sérum, car elles polluent le sang avec leurs pus immondes… Arrêtez de mâcher du chewing-gum, car vous avez besoin de la salive pour vous nourrir.
L’Âge d’or (anglais) – 13 novembre 1929 – page 107
La médecine est née de la démonologie et a passé son temps, jusqu’au siècle et demi dernier, à essayer d’exorciser les démons. Au cours du dernier demi-siècle, elle a essayé d’exorciser les germes.
L’Âge d’Or (anglais) – 5 août 1931 – page 728
Plus le bain de soleil est pris tôt dans l’après-midi, plus l’effet bénéfique est important, car les rayons ultraviolets, qui sont cicatrisants, sont plus nombreux.
L’Âge d’Or (anglais) – 13 septembre 1933 – Page 777
Le tout premier geste d’un animal sain le matin est celui de l’élimination. Sachant cela, il est du devoir de l’homme de s’entraîner en conséquence, même s’il lui faut au début se lever une demi-heure plus tôt qu’il ne le souhaiterait.
L’Âge d’Or (anglais) – 15 janvier 1936 – Page 227
Conclusion
Certains enseignements ont peu d’effet sur la vie des gens. La question de savoir si les habitants de Sodome et Gomorrhe seront ressuscités n’est rien d’autre qu’une gymnastique théologique. En revanche, certains changements ont eu un effet dramatique sur la vie des gens. Les témoins meurent en refusant le sang.
La situation la plus difficile à laquelle un parent puisse être confronté est de refuser une procédure qui entraîne la perte de la vie de son enfant. Les parents qui cèdent et autorisent des procédures interdites pour leurs enfants ont été exclus. Au cours de l’une des situations les plus stressantes de leur vie, la congrégation est obligée de retirer son soutien à cette famille. Cela pourrait être justifié si le refus était motivé par le respect de la loi de Dieu. Cependant, bon nombre de ces décès ont été causés par le refus de procédures qui, plus tard, ont été jugées acceptables par Dieu. Les décès qui en ont résulté sont l’ultime sacrifice consenti pour une Organisation.
Cela devrait inquiéter les chercheurs de vérité. Lorsque la Société Watchtower utilise le nom de Dieu pour manipuler l’obéissance à des doctrines changeantes, elle devient répréhensible, voire coupable de sang. De quel droit une religion peut-elle dicter sa conduite dans des situations où la vie est en danger, alors qu’elle a adopté diverses positions sur ces questions au fil des ans ?
Continuer la lecture avec une analyse détaillée concernant la transfusion sanguine:
