Cet article traite de l’implication de la Société Watchtower dans les domaines suivants :
La Société Watchtower condamne fermement le monde et ses systèmes commerciaux, politiques et religieux. Décrits comme faisant partie du système de Satan, ils seraient voués à brève échéance à la destruction.
De fait, les religions du monde n’ont fourni aucune solution aux problèmes propres à l’ère de l’atome. Elles sont incapables de dissiper l’obscurité épaisse, le profond désespoir qui a englouti le genre humain. Leur immixtion dans les affaires politiques des nations finira par les mener à l’anéantissement.
La Tour de Garde du 1ᵉʳ mars 1985 – Page 12
Le monde nouveau baignera dans l’éclatante lumière de la vérité. En effet, songeons à quoi ressemblera le monde après que Dieu aura mis fin au système de choses actuel. Satan, ses démons et son organisation politique, commerciale et religieuse auront disparu. Il en sera de même pour tout l’appareil de propagande de Satan. Ainsi, après la grande tribulation, il ne sera plus imprimé un seul journal, une seule revue, un seul livre, une seule brochure favorable à ce monde méchant. Ni la télévision ni la radio n’exerceront plus d’influence corruptrice. D’un seul coup puissant, l’atmosphère toxique engendrée par le monde de Satan sera entièrement dissipée.
La Tour de Garde du 1ᵉʳ avril 1993 – Pages 17 et 18
Les Témoins de Jéhovah sont mis en garde contre toute implication dans ces systèmes. Le vote, les fonctions de juré, le travail dans l’armée ou les institutions religieuses ou l’adhésion à des clubs apparentés sont soit déconseillés pour des questions de conscience, soit interdits et constituent des motifs de renvoi (d’exclusion). Une chose aussi simple que peindre le toit d’une église en tant qu’entrepreneur peut être un motif de renvoi. Au Malawi, des milliers de Témoins de Jéhovah ont été torturés et tués parce que la Watchtower leur avait dit qu’il n’était pas chrétien de détenir une carte politique comme l’exigeait le gouvernement malawite. (Annuaire 1999, pages 149 à 223)
Malgré ses attaques cinglantes contre d’autres religions pour leur engagement politique et la censure de leurs adeptes, la Société Watchtower, en tant qu’organisation, n’a pas hésité à s’engager politiquement et à faire du lobbying lorsqu’elle l’estimait bénéfique pour ses propres intérêts. Ce double standard a été une source majeure de trébuchement pour de nombreux adeptes. Depuis 2001, un certain nombre de personnes ont quitté la Société Watchtower après avoir appris qu’elle était, pendant la période 1992 à 2001, membre associé du Département de l’Information Publique des Nations Unies en tant qu’organisation non gouvernementale (ONG), comme l’indique le site de l’ONG des Nations Unies.
La Watchtower reste vague quant à sa définition de la politique et à la ligne de démarcation entre ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas. Dans les pays démocratiques, il existe trois aspects politiques principaux :
- Exécutif – Administration générale de la bureaucratie de l’État
- Législatif : Création et maintien des lois
- Judiciaire : Système judiciaire pour l’interprétation et l’application de la loi.
Bien que les trois niveaux soient essentiels à la gouvernance d’un pays, la Watchtower semble s’opposer davantage à l’aspect exécutif qu’aux fonctions judiciaire et législative. Cependant, bien qu’elle soit opposée à l’idée d’influencer la fonction exécutive par l’élection de représentants, elle n’a pas hésité à recourir au lobbying politique comme forme d’influence. Les informations suivantes montrent comment la Société Watchtower est activement impliquée dans les affaires politiques, notamment par le biais du lobbying et de l’utilisation du pouvoir judiciaire.
1. Les systèmes judiciaires
La Société Watchtower est fière de l’usage intensif qu’elle fait des systèmes judiciaires du monde entier, affirmant que cela a profité au travail de prédication et à la liberté d’expression des gens en général.
SOUMIS à une intense persécution, les Témoins de Jéhovah ont été traînés devant les autorités policières, judiciaires et gouvernementales du monde entier. Ils se sont trouvés au centre de milliers et de milliers de procès, dont plusieurs centaines ont été jugés en appel. Ces actions en justice ont exercé une profonde influence sur le droit lui-même et ont souvent consolidé les garanties attachées aux libertés individuelles fondamentales. Mais tel n’était pas l’objectif principal des Témoins de Jéhovah. Le désir des Témoins de Jéhovah est, avant tout, de proclamer la bonne nouvelle du Royaume de Dieu. S’ils intentent des actions en justice, ce n’est pas parce qu’ils veulent faire de l’agitation sociale ou réformer les lois. Leur but, comme celui de l’apôtre Paul, est « la défense et l’affermissement légal de la bonne nouvelle ».
Les Témoins de Jéhovah – Prédicateurs du Royaume de Dieu – Page 678
Paradoxalement, si l’organisation a fait appel aux tribunaux du monde entier pour obtenir la liberté d’expression, il n’en va pas de même pour ses propres membres. Un désaccord ouvert avec l’une des doctrines du Collège Central est un motif de renvoi de l’Organisation, et il est strictement interdit aux membres de s’adresser aux dissidents.
Il est intéressant d’examiner jusqu’où les avocats de la Watchtower sont prêts à aller lorsqu’ils utilisent le système judiciaire pour faire valoir des droits relatifs à l’« Organisation ».
Jimmy Swaggart
En 1988, Jimmy Swaggart a été traduit en justice dans l’affaire Swaggart Ministries v. California Board of Equalization. Cette affaire concernait le paiement d’une taxe sur les bénéfices tirés de la vente de matériel religieux. Voir www.oyez.org.
Consciente qu’une décision contre Swaggart pourrait entraîner la taxation de la vente des publications de la Watchtower, la Watchtower a déposé un mémoire d’Amicus Curiae (ami de la cour) pour le dossier 88-1374 de la Cour suprême des États-Unis. Il s’agissait de montrer son soutien aux ministères de Jimmy Swaggart pour qu’ils conservent leur statut d’exonération fiscale. Cliquez ici pour voir une copie de l’Amicus Curiae que la Watchtower a soumis pour l’affaire Jimmy Swaggart. D’autres groupes ont fait de même, notamment l’International Society for Krishna Consciousness of California, l’Evangelical Council for Financial Accountability et la Prison Fellowship. Le 17 janvier 1990, la Cour suprême a rendu un arrêt défavorable à Jimmy Swaggart, lui ordonnant de payer des arriérés d’impôts.
La décision allant à l’encontre de Swaggart, la Watchtower a décidé de mettre place un système de « dons volontaires ». Une lettre aux anciens des États-Unis a été envoyée le 9 février 1990 ainsi que le 21 février 1990, modifiant la distribution des magazines pour passer à un système de dons, à compter du 1ᵉʳ mars 1990. Cette mesure a été étendue à d’autres pays sur une période de dix ans. Des informations expliquant ce système aux congrégations ont été publiées dans Le Ministère du Royaume de mars 1991, pages 3 et 4, sous le titre « Une façon plus simple de diffuser les publications« . Pour que la Watchtower ne soit pas désavantagée par ce nouvel arrangement, les Témoins ont été invités à faire un don pour la littérature qu’ils prenaient dans la Salle du Royaume, et à donner également l’argent reçu des ménages, ce qui s’apparente à un double paiement. La Watchtower envoya une lettre aux congrégations le 24 janvier 1991 à propos de ce point. Elle essaya d’expliquer la raison pour laquelle le double don ne devait pas être considéré comme un double don.
Ne sommes-nous pas en train de « donner deux fois pour la littérature » si un don est fait au moment où nous recevons la littérature et ensuite lorsque nous mettons les dons reçus sur le terrain dans la boîte de contribution désignée pour le travail de la Société dans le monde entier ?
Non. Les dons versés dans les boîtes de contribution pour le travail mondial de la Société ne sont pas seulement « pour la littérature ». Les proclamateurs et les personnes sincèrement intéressées dans le domaine reçoivent la littérature gratuitement. Lorsque les proclamateurs font des dons, ils soutiennent tous les aspects de l’œuvre mondiale. L’édition de littérature n’en est qu’une petite partie. C’est pourquoi, lorsque nous recevons des dons de personnes intéressées dans le domaine, nous ne devrions pas dire que le don est « pour la littérature ». Comme nous le leur expliquons, ceux qui désirent sincèrement lire notre littérature la reçoivent gratuitement. Toute surtaxe que les donateurs versent sera utilisée pour couvrir les dépenses liées au travail dans le monde entier. Il en va de même pour les dons des éditeurs.
Lettre aux congrégations du 24 janvier 1991 aux États-Unis (anglais)
2. Les lobbying auprès des gouvernements
Dans une politique démocratique représentative, le processus législatif peut être influencé par le vote lors des élections ou par le lobbying. Le lobbying, qui consiste à faire pression sur les décideurs, est considéré comme le moins démocratique et soulève des questions éthiques et des problèmes de corruption, mais la Watchtower en tire profit. La plupart des Témoins de Jéhovah ne sont pas conscients du lobbying exercé par les dirigeants de la Watchtower. L’implication de la Watchtower dans des organisations telles que l’OSCE en est un exemple concret, comme mentionné un peu plus loin.
Les Nations Unies
La Watchtower a été une ONG associée aux Nations Unies entre 1992 et 2001, probablement pour des raisons d’influence politique. Même après que la connaissance publique de cette situation ait conduit à l’annulation de son adhésion, la Watchtower a continué à adresser des pétitions aux Nations Unies, comme celle de 2009 concernant les droits de l’homme en Égypte (voir aussi la traduction automatique en français).
Lobbying dans la ville de New York
La Watchtower engage des lobbyistes pour influencer les demandes de permis de construire. Une recherche sur nyc.gov/lobbyistsearch (en date d’août 2014) montre une longue liste de propriétés new-yorkaises pour lesquelles la Watchtower a fait appel à des lobbyistes. Dans un exemple datant de 2004, la Watchtower a payé Fred, Frank, Harris, Shriver & Jacobson, LLP(04) 59 880 $ pour faire pression en faveur d’un changement de zone et d’un permis de construire pour le 85 Jay St.
Département d’État des États-Unis
Le site web du Département d’État américain décrit l’entité « Watchtower International » comme une ONG affiliée. Le RAPPORT INTERNATIONAL SUR LA LIBERTÉ RELIGIEUSE DE LA RÉPUBLIQUE DE CORÉE 2016 (1er août 2018) indique:
Watchtower International, une organisation non gouvernementale (ONG) affiliée aux Témoins de Jéhovah, a signalé que 495 Témoins de Jéhovah étaient en prison pour objection de conscience au service militaire…
Copie PDF en français
Gouvernement bulgare
Le 9 mars 1998, la Société Watchtower et la Commission européenne des droits de l’homme ont négocié un accord avec le gouvernement bulgare. Pour que les Témoins de Jéhovah soient reconnus comme une organisation religieuse en Bulgarie, la Société Watchtower devait garantir que « les membres aient le libre choix en matière [de transfusions sanguines] pour eux-mêmes et leurs enfants, sans aucun contrôle ou sanction de la part de l’association ». La Société Watchtower a garanti que les Témoins étaient libres de faire leur propre choix en matière d’utilisation du sang, les transfusions sanguines n’étant plus considérées comme un délit de d’excommunication. Il s’agit là d’une tromperie, car l’acceptation d’une transfusion sanguine est devenue un délit de retrait volontaire, ce qui rend toute liberté de choix absolument insignifiante. Vous trouverez une analyse complète sur le sujet dans Bulgarie et sang.
OSCE
La Watchtower envoie régulièrement des représentants aux conférences annuelles de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Une personne qui assiste régulièrement à ces événements politiques est M. Marcel Gillet. Une recherche sur le site web des médias de la Watchtower en 2011 a montré son statut éminent au sein de l’Organisation, travaillant sur les relations publiques en Europe.
OCSE
- Examens législatifs pour les gouvernements, sur demande, afin de les aider à mettre leur législation en conformité avec les normes internationales ;
- Publication de lignes directrices pour l’examen de la législation relative à la religion ou à la croyance, rédigées par les membres du groupe d’experts en association avec la Commission de Venise du Conseil de l’Europe ;
- L’élaboration de nouvelles législations visant à améliorer les relations entre les groupes religieux, y compris dans les sociétés sortant d’un conflit ;
La promotion du dialogue entre les gouvernements et les groupes religieux, comme le prévoient les engagements de l’OSCE.
Avec 57 États participants en Amérique du Nord, en Europe et en Asie, l’OSCE – l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe – est la plus grande organisation régionale de sécurité au monde. L’OSCE œuvre en faveur de la stabilité, de la paix et de la démocratie pour plus d’un milliard de personnes, par le biais d’un dialogue politique sur des valeurs partagées et d’un travail pratique visant à faire une différence durable.
L’organisation utilise une approche globale de la sécurité qui englobe les dimensions politico-militaires, économiques et environnementales, et humaines.
OCSE / who we are
L’OSCE est étroitement liée aux Nations unies.
L’OSCE entretient des relations étroites avec plusieurs organisations internationales actives dans le domaine de la sécurité régionale, notamment l’Organisation des Nations unies (ONU), l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), l’Union européenne (UE) et le Conseil de l’Europe (CdE).
csce.gov
L’envoi de représentants de la Watchtower pour assister à ces événements et de lettres pour examen montre qu’un ensemble différent de normes s’applique aux dirigeants par rapport aux adeptes de la Watchtower.
Pour trouver la participation de la Watchtower à l’OSCE, une recherche sur google.com sur l’année et le terme « osce final list of participants » donnera généralement la liste comme premier résultat. Par exemple, la recherche « 2015 osce final list of participants » renvoie à www.osce.org/odihr/190676?download=true, qui montre que quatre pays différents ont envoyé des délégués des Témoins de Jéhovah en 2015.
Vous trouverez ci-dessous des liens vers des documents que les sociétés Watchtower ont soumis à l’OSCE et des captures d’écran des participants.
2019
En 2019, l’Association européenne des Témoins chrétiens de Jeohvah a soumis la déclaration suivante concernant les questions de liberté religieuse au Kirghizstan.
2018
En 2018, plusieurs sociétés liées aux Témoins de Jéhovah ont participé, comme le montre la liste des participants de l’OSCE 2018, et le document « Déclaration de l’Association européenne des Témoins de Jéhovah sur la liberté religieuse » a été soumis.
2016
En 2016, le Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie a soumis la déclaration suivante concernant les préoccupations des Témoins de Jéhovah en Russie en matière de liberté religieuse (telle que consultée sur https://www.osce.org/files/f/documents/6/4/268401.pdf le 14 septembre 2020).
2015
En 2015, l’Association européenne des Témoins chrétiens de Jéhovah a soumis la déclaration suivante concernant les Témoins de Jéhovah en Bulgarie : « préoccupations des Témoins de Jéhovah en Russie en matière de liberté religieuse » (telle qu’affichée sur https://www.osce.org/files/f/documents/a/9/187421.pdf le 14 septembre 2020).
2012
La liste des participants de 2012 a été publiée sur OCSE.org.
En 2012, l’Association européenne des Témoins chrétiens de Jéhovah a soumis la déclaration ci-jointe concernant les problèmes de liberté religieuse en Russie, (telle que disponible sur https://www.osce.org/files/f/documents/2/c/94547.pdf le 14 septembre 2020).
2011
En 2011, l’Association européenne des Témoins chrétiens de Jéhovah a soumis la déclaration liée concernant les préoccupations en matière de liberté religieuse en France et les préoccupations en matière de liberté religieuse au Kirghizistan (telle que consultée sur https://www.osce.org/files/f/documents/2/a/82934.pdf 14 septembre 2020).
2010
En 2010, l’Association européenne des Témoins chrétiens de Jéhovah a soumis la déclaration liée concernant les préoccupations en matière de liberté religieuse en Ouzbékistan (telle que consultée sur https://www.osce.org/files/f/documents/a/2/68867.pdf 14 septembre 2020).
2007
En 2007, des représentants de la Watchtower ont rejoint des organisations religieuses et politiques.
Pour la liste complète des participants 2007, voir participants 2007
Une lettre a été déposée en 2007 par l’Association européenne des Témoins chrétiens de Jéhovah concernant les préoccupations en matière de liberté religieuse dans plusieurs pays européens.
2006
Les principaux objectifs des États-Unis lors de la réunion de mise en œuvre de la dimension humaine de l’OSCE en 2006 étaient clairement en contradiction avec la doctrine de la Watchtower, promouvant la démocratie et la volonté politique.
Les objectifs des États-Unis pour cette conférence comprennent :
www.usosce.rpo.at/HDIM/hdim2006.html (non disponible). Voir https://www.osce.org/odihr/47703
- Pour démontrer l’engagement des États-Unis en faveur des droits de l’homme et de la démocratie, et pour montrer leur soutien aux ONG travaillant dans ces domaines.
- Générer une volonté politique parmi les États participants de l’OSCE pour mettre en œuvre les engagements de l’OSCE dans la dimension humaine.
Parmi les participants de 2006 figurent encore une fois M. Marcel Gillet représentant l’Association européenne des Témoins chrétiens de Jéhovah.
Pour la liste complète des participants 2006, voir participants 2006
En 2006, l’Association européenne des Témoins chrétiens de Jéhovah a soumis la déclaration liée concernant les préoccupations en matière de liberté religieuse en Ouzbékistan (telle que consultée sur https://www.osce.org/files/f/documents/b/9/21491.pdf le 14 septembre 2020).
2005
Une photo de l’événement Dimension humaine de l’OSCE de 2005 montre la nature véritablement politique de ces conférences avec un mélange de drapeaux politiques encadrant les participants.
Une liste des ONG enregistrées pour la conférence de l’OSCE de 2005 sur l’antisémitisme et l’intolérance est apparue osce.usmission.gov. (Voir dans les archives) La page 3 répertorie comme inscrit l’Association européenne des Témoins chrétiens de Jéhovah comme registraires et la page 7 répertorie la Watchtower Bible & Tract Society of Pennsylvania. Sur le document d’enregistrement, Watch Tower figurait aux côtés de groupes controversés similaires, comme la Scientologie.
Il ressort cependant de la liste des participants que les représentants de la Watchtower ne se sont pas présentés.
2004
En 2004, les Témoins de Jéhovah ont assisté à la conférence de l’OSCE aux côtés d’un groupe coloré d’autres participants, dont le Groupe de solidarité soudanaise, les bahá’ís et l’American Jewish Committee.
Pour la liste complète des participants, voir osce-participants-2004.pdf
CEDH – Cour Européenne des Droits de l’Homme
Une lettre a été soumise à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) en 2013 par l’Association européenne des Témoins chrétiens de Jéhovah, concernant le groupe d’affaires Bayatyan contre Arménie, portant sur le service militaire alternatif.
Hansard Committee
En 1999, le Béthel d’Australie a envoyé son représentant légal, Vincent Toole, et Don Maclean, membre du comité de branche, au comité du Hansard pour la tolérance religieuse. Toole et Maclean ont tous deux contribué à la discussion, demandant la tolérance envers les Témoins, notamment en ce qui concerne la question des transfusions sanguines, mais avec peu d’effet. Le résultat aurait pu être bien plus significatif si les partis politiques savaient que 80 000 Témoins voteraient en faveur de leurs demandes.
Organisation Mondiale de la Santé
Chaque année, le 7 avril, la Journée mondiale de la santé est célébrée par des représentants de l’Organisation mondiale de la santé, des ONG et de hauts responsables gouvernementaux. Les Témoins de Jéhovah ont participé à cette célébration en 2000.
https://iris.who.int contient une brochure souvenir de 140 pages de l’événement. La page 7 montre que le thème de l’année 2000 concernait le sang (voir aussi copie PDF).
C’est pourquoi la sécurité du sang a été le thème de la Journée mondiale de la santé 2000, mais aussi l’une des priorités de l’OMS pour l’avenir, avec le lancement d’un programme à long terme visant à aider les autorités sanitaires nationales, en particulier celles qui en ont le plus besoin, à mettre en place et à maintenir des services de transfusion sanguine bien organisés, dotés d’une infrastructure appropriée et d’un personnel qualifié. bien organisés, dotés d’une infrastructure appropriée et d’un personnel qualifié.
Page 7
La page 53 indique que « la présence des Témoins de Jéhovah au Congrès est à noter ».
Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada
La réponse à la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada de 2013 détaille les souffrances des Témoins de Jéhovah en Syrie, en soulignant les informations fournies par le « directeur associé des affaires juridiques de la Watch Tower Bible and Tract Society of Canada ». Une fois de plus, je dois souligner à quel point il est répréhensible qu’un gouvernement maltraite des personnes uniquement sur la base de leurs croyances, et il est louable que la Watchtower offre un soutien juridique et politique. Mais la Watchtower devrait cesser l’hypocrisie qui consiste à prétendre qu’elle n’est pas impliquée dans la politique et que les Témoins de Jéhovah sont les seuls à être séparés du monde et de la politique.
3. L’aide gouvernementale
Les Témoins de Jéhovah suivent le conseil de Jésus (Luc 20:25) de « Rendre les choses de César à César » et paient des impôts. J’ai travaillé pendant plusieurs années dans le domaine de la fiscalité et je peux affirmer que la plupart de mes clients Témoins de Jéhovah ont essayé d’être honnêtes en payant ce qu’ils devaient légalement. Ils ont donc légitimement droit à l’aide du gouvernement en ce qui concerne les allocations de chômage, l’assistance médicale et les pensions.
Cependant, il est choquant de voir la Watchtower dénigrer le gouvernement et, dans le même temps, essayer de maximiser l’aide qu’elle reçoit du gouvernement, au point d’arranger les anciens pour s’assurer que chaque membre de la congrégation reçoive l’intégralité de ce à quoi il a droit. C’est exactement ce qui s’est passé en ce qui concerne l’aide gouvernementale pendant les restrictions du Covid-19. Une lettre aux Anciens aux Etats-Unis le 25 août 2020 concernant le « Programme de distribution de denrées alimentaires » indiquait :
Chers frères :
Alors que nous nous rapprochons de plus en plus de la fin de ce système de choses, nous savons que la structure de ce monde continuera à s’effondrer. Cependant, c’est avec confiance que nous nous faisons l’écho des sentiments de l’apôtre Paul : « Qui nous séparera de l’amour du Christ ? La tribulation, la détresse, la persécution, la faim… ? Au contraire, dans toutes ces choses, nous sortons complètement vainqueurs… » (Romains 8:35,37) Jusqu’à présent, vos efforts vigilants pour assister vos frères et soeurs par une aide pratique ont servi de preuve visible de l’amour de Jéhovah pour son peuple.
Après avoir décrit l’effondrement du monde et expliqué que la faim ne séparerait jamais les adeptes de l’amour de Jésus, la lettre poursuit en expliquant que le ministère de l’agriculture des États-Unis (USDA) fournit des boîtes de nourriture aux personnes en difficulté financière et que les anciens doivent soumettre rapidement un formulaire d’admission afin de s’assurer que tous les Témoins de Jéhovah éligibles reçoivent leur boîte gratuite, en dépit de toute information gouvernementale susceptible d’accompagner la nourriture gratuite.
4) Il sera demandé au corps des anciens de fournir un décompte du nombre de ménages de votre congrégation qui répondent à la description donnée au point 3.
5) Un formulaire d’inscription en ligne sera fourni pour demander le nombre de ménages qualifiés de votre congrégation. Le Collège des anciens désignera un ancien qui soumettra rapidement ce formulaire chaque mois. Des détails supplémentaires seront fournis dans le formulaire.
6) Le bureau de la branche est conscient que chaque boîte peut contenir des informations imprimées provenant du gouvernement. Cela ne nécessite aucune action de la part de la congrégation.Nous espérons que cette assistance et cette orientation supplémentaires permettront d’accroître l’utilisation et l’efficacité de ces deux dispositifs précieux. Nous vous réitérons notre admiration pour tout ce que vous faites. Vous êtes les hommes décrits dans Jérémie 23:4, « des bergers qui sont vraiment des bergers ».
Vos Frères,
COVID-19- TSM DRC
Disaster Relief CommitteeSurveillants de circuit sélectionnés
Représentants sélectionnés sur le terrain
Cela correspond parfaitement à l’adage « ne mords pas la main qui te nourrit ».
L’engagement politique est-il acceptable ?
Il est acceptable et bénéfique pour les gens de s’impliquer activement dans la politique. La Bible est remplie d’exemples de fidèles serviteurs de Dieu qui étaient exceptionnellement riches ou impliqués dans la politique. Mardochée et Joseph étaient des politiciens influents et de haut rang dans les gouvernements du monde.
Jésus a dit qu’il fallait rendre aux dirigeants ce qui leur est dû. Dans Matthieu 17, Jésus donne l’exemple du paiement de l’impôt et dans Matthieu 5:41, il recommande : « si quelqu’un qui en a l’autorité te réquisitionne pour porter une charge sur un mille, fais deux milles avec lui. ». Paul a dit de se soumettre aux autorités supérieures (Romains 13:7) et de prier pour les gouvernements terrestres.
En tout premier lieu, donc, je recommande qu’on fasse des supplications, des requêtes, des intercessions et des prières de remerciement à propos de toutes sortes d’hommes, à propos de rois et de tous ceux qui sont haut placés, afin que nous puissions continuer à mener une vie calme et paisible dans un parfait attachement à Dieu et en toute dignité.
1 Timothée 2:1-2
La Watchtower prétend que les adeptes doivent être neutres, afin de démontrer leur conviction que seul le royaume de Dieu peut résoudre les problèmes de l’homme.
En fait, en politique je suis neutre. Je soutiens le gouvernement de Dieu.
Exemple de conversation jw.org – Mwbv.202011-1.v
Nous devons rester neutre pour être de fidèles sujets du Royaume de Dieu. Sinon comment pouvous-nous avoir la conscience nette quand nous prêchons que seul le royaume de Dieu résoudra les problèmes de l’humanité ?
Restons neutres en pensées et en actions – jwb.201903-4.v
Ce raisonnement est étonnamment erroné. Le fait de voter pour un parti politique ne remet pas en cause l’affirmation des Témoins de Jéhovah selon laquelle seul le gouvernement de Dieu peut résoudre les problèmes de l’homme. Les gens votent pour « le moindre mal », et non pour s’attendre à ce que n’importe quel parti gouvernemental puisse résoudre tous les problèmes.
Le vote est important pour s’assurer que le parti gouvernemental le plus bénéfique pour le peuple et les organisations telles que la Watchtower soit élu.
Conclusion
Le but de cette section n’est pas tant de critiquer l’implication de la Watchtower dans la politique mais plutôt de mettre en lumière l’hypocrisie d’une organisation qui applique des normes différentes pour les dirigeants et les fidèles.
Les écoliers Témoins de Jéhovah subissent l’embarras et l’humiliation en restant assis alors que les autres élèves se lèvent lors des journées de commémoration, des hymnes et des saluts au drapeau, en raison de la nature politique de ces occasions. Pourtant, dans le même temps, les dirigeants assistent activement à des événements politiques et font du lobbying.
Les sociétés de la Watchtower ont le statut d’ONG associée à des organisations politiques et envoient des représentants à des enquêtes politiques. Si la Watchtower peut envoyer des participants pour influencer le gouvernement sur des questions de tolérance religieuse, pourquoi les adeptes Témoins de Jéhovah n’ont-ils pas le droit de voter ou de détenir des cartes politiques, au risque d’être torturés ou tués ? (Voir Mexique et Malawi).
Il s’agit là d’un autre domaine où la doctrine illogique de la Watchtower a créé des souffrances inutiles pour les membres et a montré l’hypocrisie des dirigeants. La neutralité politique est en contradiction avec la prospérité à long terme de l’organisation de la Watchtower et sera sans aucun doute un autre domaine dans lequel les règles se relâcheront au cours des prochaines décennies.
Annexes jwinfo.ch
Autres exemples d’incohérences de neutralité politique
L’idée de neutralité politique est une illusion, car chaque contexte social et économique impose des actions qui, de manière directe ou indirecte, impliquent des choix politiques.
A travers le monde
La Watchtower applique une position incohérente selon la situation politique qui se présente à elle. Par exemple, dans les années 60 au Malawi, les Témoins de Jéhovah se sont vu interdire l’achat de la carte du parti en raison des directives de leur organisation, ce qui a conduit à des persécutions sévères, incluant des tortures et des morts en raison de cette désobéissance. Pendant ce temps, au Mexique, à la même époque, les Témoins de Jéhovah avaient obtenu la permission officielle de soudoyer le gouvernement pour obtenir la carte du service militaire.
Le Chili organise une célébration nationale spéciale de deux jours, connue sous le nom de Fiestas Patrias, les 18 et 19 septembre. Pendant ces deux jours, TOUS les bâtiments publics doivent arborer le drapeau national, soit sur un mât, soit sur la façade du bâtiment. Les institutions qui refusent d’arborer le drapeau s’exposent à une amende. Plusieurs Salles du Royaume ont été observées au Chili abrorant le drapeau pendant cette période.
A l’école
Alors que la Watchtower envoie des représentants politiques pour défendre ses intérêts auprès d’institutions publiques et privées, elle n’autorise pas les enfants des adeptes à participer aux activités scolaires de nature politique.
Dans de nombreuses écoles, les élèves sont élus à des fonctions particulières, comme celle de délégué de la classe. Certains établissements organisent même des campagnes électorales en miniature, où l’on arbore des affiches et des insignes portant la propagande de tel ou tel candidat. Ces campagnes ont pour but d’initier les élèves aux arcanes de la politique. Cependant, les jeunes Témoins ne participent pas à ces activités scolaires de nature politique. C’est pourquoi ils n’acceptent aucune fonction élective et s’abstiennent de voter pour leurs camarades
L’école et les Témoins de Jéhovah – 1983
Etre membre d’un syndicat
La Watchtower explique qu’un chrétien peut être membre d’un syndicat si c’est nécessaire pour obtenir ou garantir un emploi, mais qu’il doit rester neutre et ne pas s’engager activement dans les actions de ce syndicat.
Ainsi donc, un chrétien peut faire partie d’un syndicat si c’est nécessaire pour obtenir ou garantir un emploi; cela est laissé à sa conscience. Les chrétiens ne sont pas responsables des actions des syndicats ni de la manière dont ils utilisent l’argent. Toutefois, il y a une différence entre être membre d’un syndicat et participer à sa direction. L’attitude qui, selon les Écritures, doit être adoptée par les employés envers leur employeur est définie dans Éphésiens 6:5-8, Colossiens 3:22-24 et I Pierre 2:18, 19; cependant, les syndicats ne sont pas d’accord avec ces conseils et ne les suivent pas. Le chrétien ne participera donc pas aux activités du syndicat au point d’occuper une certaine fonction officielle, celle de délégué syndical par exemple. En cas de grève, le chrétien peut se conformer à l’ordre de cesser le travail, mais il ne doit pas participer aux piquets de grève, ni soutenir la grève d’une autre manière, ni se mêler à l’agitation en faveur de la grève; dans ces luttes économiques, il restera neutre (II Tim. 2:24; Rom. 12:18).
Le ministère du Royaume de septembre 1975 – Page 8
Hors, une adhésion à un syndicat implique un soutien indirect aux actions politiques de celui-ci. Cette approche est en réalité un compromis pragmatique qui manque de cohérence théologique.
Par ailleurs, les Témoins de Jéhovah bénéficient des avantages obtenus par les actions des syndicats. Ils jouissent également de tous les acquis sociaux issus des révolutions politiques qui ont eu lieu au cours des derniers siècles, et qui ont grandement contribué à l’amélioration de la condition humaine et des droits individuels.
