La reconnaissance légale de la Watchtower en Bulgarie
Afin d’obtenir une reconnaissance légale en Bulgarie dans les années 1990, la Watchtower a dû modifier sa doctrine sur le service militaire et a autorisé le service civil en 1996. Elle a également signé un document devant la Commission Européenne des Droits de l’Homme, affirmant de manière trompeuse qu’elle ne sanctionnait pas les adeptes en cas d’acceptation de transfusion sanguine.
Le cas concernant la Société Watchtower et les transfusions sanguines en Bulgarie démontre que la Watchtower est prête à déformer la vérité pour servir ses propres intérêts politiques. Il est difficile de ne pas remarquer dans les actions de la Watchtower devant la Commission Européenne des Droits de l’Homme un acte de parjure.
Le 28 juin 1994, le Conseil des ministres bulgare a refusé de renouveler l’enregistrement de la Watchtower en tant que religion. (Voir le PDF en anglais et traduction en français). Les deux principaux éléments à l’origine de cette décision étaient la doctrine de la Watchtower interdisant :
- les Témoins de Jéhovah de participer au service militaire
- les Témoins de Jéhovah et leurs enfants de recevoir une transfusion sanguine
Une bataille juridique de quatre ans s’en est suivie, aboutissant à un compromis de part et d’autre. La Société Watchtower et le gouvernement bulgare ont négocié un accord par l’intermédiaire de la Commission Européenne des Droits de l’Homme, qui a été adopté le 9 mars 1998 dans le cadre de la requête n° 28626/95. Cet accord stipule en partie ce qui suit :
Par lettres des 8 et 12 septembre 1997, les parties ont manifesté leur volonté de parvenir à un règlement à l’amiable. Les parties ont échangé de la correspondance et des propositions de règlement à l’amiable et ont tenu des réunions à Sofia les 20 et 21 novembre 1997. Le 17 janvier 1998, à la demande des parties, la Commission a fait des propositions aux parties en vue de résoudre certaines divergences qui subsistaient dans leurs positions. Les parties se sont à nouveau rencontrées à Sofia le 10 février 1998.
Par lettres des 10 et 11 février 1998, les parties ont informé la Commission du texte final du règlement à l’amiable.
Original en anglais
La Watchtower est parvenue à un « règlement à l’amiable » en indiquant qu’elle modifiait ses règles concernant les transfusions sanguines et le service militaire. Afin de répondre aux souhaits de la Société Watchtower, le gouvernement bulgare a créé une option de service militaire non combatif pour les objecteurs de conscience.
Ce serait bien si les choses étaient aussi simples. Cependant, en creusant un peu, on découvre une série de problèmes qui révèlent l’intention délibérée de tromper de la Watchtower, illustrant ce qu’elle appelle « guerre théocratique ».
Il est convenable de protéger les dispositions que nous prenons pour l’œuvre que Dieu nous ordonne. Si les ennemis tirent de fausses conclusions de nos manœuvres pour déjouer leurs intentions, aucun mal ne leur a été fait par les brebis inoffensives, innocentes comme les colombes dans leurs motifs.
La Tour de Garde du 15 juin 1956 – Page 186
Le service militaire
La Bulgarie avait un problème avec le refus de la Watchtower de participer au service militaire. Pendant de nombreuses décennies, les Témoins n’ont pas été autorisés à effectuer un service militaire. Non seulement le service militaire combatif était interdit, mais le service civil ou non combatif l’était également. De nombreux jeunes témoins à travers le monde ont été emprisonnés pour une telle position, certains durant des années.
Les témoins de Jéhovah, selon la Parole de Dieu, ne font nullement partie de ce monde qui est gouverné par les systèmes politiques. Pour cette importante raison biblique ils exposent, pour raisons de conscience, leurs objections aux fonctionnaires du gouvernement concernant le service dans une quelconque institution militaire ou dans un arrangement civil qui se substitue au service militaire.
La Tour de Garde du 15 mai 1951 – Page 154
L’histoire contemporaine révèle que les Témoins de Jéhovah ne se sont pas bornés à refuser de porter l’habit militaire et de prendre les armes. Depuis plus d’un demi-siècle, en effet, ils ont aussi refusé de servir en tant que membres non combattants de l’armée ou d’effectuer d’autres tâches à la place du service militaire… De nombreux Témoins de Jéhovah ont été incarcérés parce qu’ils ne voulaient pas violer leur neutralité chrétienne.
Unis dans le culte du seul vrai Dieu -1983 – Page 167
Avant 1977, les frères (grecs) étaient condamnés à plusieurs reprises à des peines d’emprisonnement. Certains ont même passé 12 ans en prison !
Annuaire 1994 – Page 108
D’autres Témoins, comme au Mexique, ont été autorisés par la Watchtower à corrompre des fonctionnaires pour recevoir des documents prétendant malhonnêtement qu’ils avaient effectué leur service militaire. Voir Malawi vs Mexique.
Pour régler le différend en Bulgarie, les deux parties ont dû faire des compromis. Pour tenir compte de la conscience des adeptes de la Watchtower, le gouvernement bulgare a introduit un service civil dans son programme de service militaire. En 1996, la Watchtower a opportunément modifié sa position sur le service militaire, en autorisant le service civil ou service non combattant.
Qu’en est-il si l’État réclame d’un chrétien qu’il effectue pendant une certaine période de temps un service civil qui soit une
La Tour de Garde du 1ᵉʳ mai 1996 – Page 20
forme de service national sous administration civile ? Là encore, le chrétien doit prendre lui-même la décision que lui dicte sa conscience éclairée…. C’est sa décision devant Jéhovah. Les anciens et les autres membres de la congrégation devraient respecter pleinement sa conscience et continuer à le considérer comme un chrétien de bonne réputation.
Ce changement de politique semble quelque peu décevant après les épreuves que les jeunes Témoins ont endurées pendant des décennies. En déterminant que le service civil n’était pas une question importante pour Jéhovah, les dirigeants de la Watchtower ont montré que l’interprétation de la Bible pouvait être modelée par les exigences gouvernementales aussi facilement que par l’Esprit Saint.
Les transfusions sanguines
L’autre question importante pour le gouvernement bulgare était que les Témoins de Jéhovah pouvaient être exclus (renvoyés) pour avoir reçu une transfusion sanguine.
En accord avec cette compréhension, à partir de 1961 ceux qui ne respectaient pas cette exigence divine, qui acceptaient une transfusion de sang et ne manifestaient aucun repentir, ont été exclus des congrégations des Témoins de Jéhovah.
Les Témoins de Jéhovah Prédicateurs du Royaume de Dieu – 1993 – Page 183
Les autorités ont estimé que les Témoins ne devaient pas être contraints de renoncer à un traitement salvateur sous peine d’être exclus. Pour que les Témoins de Jéhovah soient reconnus comme une organisation religieuse en Bulgarie, la Société Watchtower a dû garantir que, en ce qui concerne les transfusions sanguines, « les membres devraient avoir le libre choix en la matière pour eux-mêmes et leurs enfants, sans aucun contrôle ou sanction de la part de l’association » (tel que cité dans le Communiqué du Secrétaire de la Commission européenne des droits de l’homme NOTE D’INFORMATION n° 148 sur la 276e session de la Commission européenne des droits de l’homme (Strasbourg, lundi 2 mars – vendredi 13 mars 1998). Voir ici en anglais ou traduction automatique en français.
Dans le cadre de la réconciliation, la Watchtower a accepté de ne pas sanctionner l’utilisation de traitements médicaux pour les adeptes.
2.1 – les patients Témoins de Jéhovah recourent systématiquement aux soins médicaux pour eux-mêmes et leurs enfants ; il appartient à chacun d’entre eux d’utiliser son libre arbitre, sans aucun contrôle et sanction de part de la requérante.
Page 7 de la demande n° 28626/95 (en français)
Les représentants de la Watchtower ont annoncé publiquement que, bien qu’ils continuent à souligner les principes de la Bible concernant l’obligation de s’abstenir d’utiliser du sang, ils n’empêchent pas les adeptes de prendre du sang. Dans un communiqué de presse de la Watchtower daté du 27 avril 1998, ils ont déclaré :
L’accord comprend également une reconnaissance du fait que chaque individu a la liberté de choisir le type de traitement médical qu’il reçoit. …. Les termes de l’accord ne reflètent pas un changement dans la doctrine des Témoins de Jéhovah.
Cela est loin d’être vrai à deux égards.
- Nous venons de voir qu’il y a eu un changement doctrinal pour permettre aux Témoins de s’engager dans le service civil.
- Comme nous le verrons plus loin, les individus n’ont pas la « liberté de choisir » une transfusion sanguine s’ils veulent rester Témoins de Jéhovah
Le journaliste finlandais Pasi Turunen écrit que lors d’une interview en Finlande sur une station de radio chrétienne locale en avril 1998, un représentant de la Watchtower a fait le commentaire suivant :
…cet accord de la Bulgarie est tel que lorsque la Cour Européenne des Droits de l’Homme a rendu, il y a deux semaines, une décision selon laquelle le gouvernement bulgare doit enregistrer les Témoins de Jéhovah, que les Témoins de Jéhovah ne peuvent pas être classés comme une secte, que les Témoins de Jéhovah ne disent pas ce qu’un individu particulier doit faire, cet accord signifie que chaque individu a une totale liberté de conscience et que les Témoins de Jéhovah ne disent pas de manière centralisée ce que quelqu’un doit faire ou ne pas faire. Voilà ce que signifie cet accord.
Il semblait qu’un changement radical de politique s’était produit. En réalité, rien n’a changé, car les politiques et les procédures de la Watchtower sont restées pratiquement les mêmes. Les propos tenus par les représentants de la Watchtower sont trompeurs, car les Témoins sont soumis à des répercussions identiques s’ils reçoivent une transfusion sanguine ou s’ils permettent à leurs enfants d’en recevoir une.
À la suite de l’accord de la Watchtower avec la Bulgarie, les transfusions sanguines n’ont plus été considérées comme un délit d’excommunication. Cela n’a guère eu de conséquences, car la consommation de sang a simplement été reclassée d’un délit d’excommunucation à un retrait volontaire. Ce changement a été publié dans une lettre adressée aux « Traveling Overseers » en date du : 26/04/00 : Pour KS/91 page 95 – Question du sang. 21/05/00 : Nouvelle procédure pour traiter les cas où l’on reçoit une transfusion sanguine.
Le formulaire de notification d’excommunication ou de retrait volontaire de 2001 (S-77-E 7/01) incluait l’utilisation de sang dans la case à cocher relative au retrait volontaire.
Le formulaire S-77-E 6/14 (2014) de notification d’excommunnication ou de retrait volontaire continue à être utilisé de la même manière.
Bien que la version française de ce formulaire de 2024 ne mentionne pas explicitement la règle de s’abstenir du sang comme motif de retrait volontaire, elle renvoie au chapitre 18:3 du livre des anciens ‘Prenez-soin du troupeau de Dieu’ qui explique cette règle.
Accepter une transfusion de sang volontairement et sans se repentir. Si une personne accepte volontairement une transfusion sanguine, peut-être parce qu’elle subit une pression extrême, un comité (qui ne sera pas un comité de discipline religieuse) recueillera les faits et déterminera son état d’esprit. Si elle se repent, il lui apportera une aide spirituelle dans l’esprit de Galates 6:1 et de Jude 22, 23. En raison de sa faiblesse spirituelle, elle ne remplira plus pendant quelque temps les conditions requises pour recevoir des attributions spéciales (voir 1:2.8 ; 2:4). Dans certains cas, on devra peut-être aussi restreindre ses activités dans l’assemblée, par exemple en ne lui permettant plus de donner des commentaires lors des réunions de l’assemblée ou de présenter des devoirs d’élèves lors des réunions de semaine. En fonction de la situation, le comité devra peut-être prendre aussi des dispositions pour que cette annonce soit faite a l’assemblée locale lors d’une réunion de semaine : « Les anciens se sont occupés d’une situation concernant frère (sœur) [Nom de la personne]. Vous serez heureux de savoir que des bergers spirituels s’efforcent de lui apporter leur aide. » Par contre, si les anciens qui composent le comité arrivent à la conclusion que la personne en cause ne se repent pas, ils annonceront son retrait volontaire.
Prenez soin du troupeau de Dieu – Avril 2024 – Page 154 – chapitre 18:3
Dans les lignes directrices sur la correspondance, il est précisé que trois anciens enquêtent et annocent le retrait volontaire, mais qu’il ne s’agit pas d’un « comité judiciaire » (le terme actuel est comité d’anciens).
Une personne baptisée qui accepte volontairement et sans se repentir une transfusion sanguine choisit par là même de rejeter le caractère sacré du sang selon les Écritures et de violer la loi de Dieu. Trois anciens (et non un comité judiciaire) doivent examiner les faits. S’ils déterminent qu’il a accepté une transfusion sanguine sans se repentir, la congrégation considérera qu’il s’est retiré volontairement.
Correspondance guidelines 2007 – Page 25
Il s’agit d’un jeu de mots sournois, et la différence de procédure entre l’excommunication et le retrait volontaire a eu pour conséquence que les Témoins de Jéhovah « fautifs » ont été désavantagés par ce changement. Dans le cas d’une excommunication, un comité est constitué au sein duquel l’accusé peut plaider et faire appel de sa cause. Dans le cas d’un retrait volontaire, la personne est considérée comme ayant choisi de se retirer de la congrégation par ses actions et n’a donc pas le droit de faire appel de la décision.
Malgré la différence subtile de procédure, l’excommunication et le retrait volontaire aboutissent à la même annonce à l’assemblée locale, à savoir que la personne « ne fait plus partie des Témoins de Jéhovah » et, comme le montre le livre Prenez garde à vous-mêmes et à tout le troupeau de 1991, page 101, au même traitement.
Ceux qui se retirent volontairement doivent être considérés et traités comme les exclus (w85 15/7 pp.31-2).
Si une personne qui s’est retirée volontairement de la congrégation désire en faire de nouveau partie, elle doit demander une audition en vue de sa réintégration, exactement comme quelqu’un qui a été exclu.
Prenez garde à vous-même et à tout le troupeau de 1991 – Page 101 (voir aussi la version anglaise page 102)
LA BONNE ATTITUDE ENVERS LES EXCLUS ET CEUX QUI SE SONT RETIRES DE LA CONGREGATION.
Si quelqu’un essaie d’amener les autres à adopter une conduite contraire aux Ecritures ou de les égarer, tous doivent l’éviter ; c’est le genre de personne dont il est question en 2 Jean 9-11.
Les chrétiens qui veulent avoir de bonnes relations avec Jéhovah doivent éviter les exclus et ceux qui se sont retirés de l’organisation.
Prenez garde à vous-même et à tout le troupeau de 1991 – Page 101 (voir aussi la version anglaise page 103)
Il est important de reconnaître que ces deux motifs ont pour conséquence l’exclusion sociale.
Les personnes qui se sont renseignées auprès du siège de la Watchtower sur les changements intervenus en Bulgarie ont reçu des explications telles que les suivantes.
Cher ami :
Original pages 1 et 2
Nous sommes heureux de répondre à votre lettre reçue le 6 août 1998. Vous posez des questions sur les croyances des Témoins de Jéhovah concernant les transfusions sanguines et si notre position a changé à la lumière de l’accord à l’amiable conclu entre les Témoins de Jéhovah et le gouvernement de Bulgarie.
Comme vous l’avez mentionné dans votre lettre, tout au long de la Bible, depuis les jours de l’ancien patriarche Noé jusqu’aux écrits de l’Église chrétienne primitive, Dieu a interdit l’usage du sang. Dans Actes 15:20, il est commandé aux chrétiens de « s’abstenir du sang ». Nous continuons à comprendre cela comme incluant l’utilisation du sang dans le traitement médical. Bien sûr, avec cette position, les Témoins de Jéhovah évitent la transmission de maladies telles que le SIDA ou l’hépatite par transfusions sanguines.
Cependant, vous vous interrogez sur les récentes décisions en Bulgarie concernant les Témoins de Jéhovah. Le gouvernement de Bulgarie a accepté de reconnaître l’Association chrétienne des Témoins de Jéhovah en Bulgarie comme une religion. Cela est survenu parce que le 9 mars 1998, la Commission européenne des droits de l’homme a accepté les termes d’un règlement à l’amiable entre le gouvernement et les frères en Bulgarie. Les termes du règlement à l’amiable incluent la promesse de la Bulgarie d’incorporer dans son code juridique le service civil comme alternative au service militaire. L’accord comprend également une reconnaissance que chaque individu a la liberté de choisir le type de traitement médical qu’il reçoit. Cet accord signifie-t-il que les Témoins de Jéhovah ont changé leur position concernant le traitement médical ? Non. La formulation qui doit être intégrée dans les statuts de l’Association chrétienne des Témoins de Jéhovah en Bulgarie décrit la manière dont les Témoins de Jéhovah ont traditionnellement géré ces questions. Il est important de comprendre que les Témoins de Jéhovah croient que toutes les personnes ont la liberté de déterminer les choix qu’elles font, non seulement en ce qui concerne le traitement médical, mais aussi pour tous les choix de vie, y compris la religion. Chaque individu est responsable de ses propres choix de vie et des répercussions de ces choix. En tant qu’organisation religieuse, nous expliquons les normes bibliques, telles que l’exigence de s’abstenir de sang, mais il appartient à chaque personne de choisir de les suivre ou non. Avant qu’une personne ne devienne Témoins de Jéhovah, les normes bibliques sont clairement expliquées. Bien sûr, si quelqu’un, en tant que membre baptisé des Témoins de Jéhovah, adopte un comportement qui dépasse ces normes bibliques, des efforts sont faits de manière bienveillante pour aider la personne égarée à se rétablir spirituellement. Si quelqu’un refuse cette assistance et refuse de respecter les normes bibliques, y compris les normes bibliques concernant l’utilisation abusive du sang, cela peut parfois conduire à l’action scripturaire de l’excommunication. – 1 Corinthiens 5:11-13.
Encore une fois, les Témoins de Jéhovah croient que toutes les personnes ont la liberté de déterminer les choix qu’elles font, et l’accord à l’amiable conclu avec le gouvernement de la Bulgarie reconnaît simplement cette liberté de choix. Certains ont mal compris le libellé de cet accord, et certains ont tenté de déformer cet accord comme un changement de la part des Témoins de Jéhovah. Cependant, l’accord décrit la manière dont les Témoins de Jéhovah ont traditionnellement traité ces questions.
Nous espérons que les informations ci-dessus vous seront utiles. Nous tenons également à vous assurer que votre demande supplémentaire de renouveler vos abonnements aux magazines La Tour de Garde et Réveillez-vous ! est traitée par un autre département. Avec notre lettre, nous vous envoyons nos meilleures salutations.
sincèrement,
Ce jeu de mots astucieux est une indication choquante du manque de respect des dirigeants de la Watchtower pour les gouvernements du monde entier. Alors que la Watchtower a signé dans la requête de la Commission Européenne des Droits de l’Homme qu’un témoin pouvait « utiliser son libre arbitre, sans aucun contrôle et sanction », la lettre susmentionnée montre qu’il existe des répercussions très convaincantes pour empêcher les témoins d’exercer leur propre liberté à leur propre discrétion.
La Watchtower n’empêche peut-être pas les membres de prendre du sang, par exemple en les contraignant physiquement, mais elle les en empêche doctrinalement et, par conséquent, émotionnellement, en les menaçant de les exclure et d’une mort certaine à Armageddon. Lorsqu’une transfusion sanguine est nécessaire, les anciens discutent et prient avec le patient pour qu’il soit fermement décidé à rejeter le sang, remplissent les documents légaux pour le patient et raisonnent avec les médecins. Il arrive même que les anciens assurent une garde de 24 heures pour veiller à ce qu’un membre ne reçoive pas de sang. Si, malgré toutes ces pressions pour qu’il se conforme à la doctrine de la Watchtower, le témoin accepte du sang, il s’expose à la sanction du retrait volontaire et de la mort éternelle.
Les personnes souffrant de problèmes médicaux et confrontées à la question du sang ont besoin d’une assistance particulière.
Avant même d’entrer à l’hôpital, certains peuvent avoir besoin d’aide pour s’assurer que les documents médicaux et juridiques sont en règle et que le personnel médical nécessaire a été contacté afin d’éviter une transfusion (g91 3/8 pp. 3-8 km 11/90 pp.3.6).
Livre des anciens – 1991 – page 21 (anglais)
Rendez visite au parent à l’hôpital.
Priez pour fortifier et réconforter le patient, ainsi que les proches, tels que les parents d’un enfant malade (Jas.5:13).
Si le patient est confronté à la question du sang, les anciens peuvent faire beaucoup pour maintenir le calme et raisonner les médecins et les membres de la famille non croyants.
Dans de rares cas, la situation exige une surveillance de 24 heures.
Le Comité de Liaison Hospitalier ne doit être appelé que lorsque le patient a besoin d’un médecin coopératif, lorsqu’une confrontation se développe ou lorsqu’une menace de forcer l’utilisation du sang sur le patient n’est pas résolue.
Tous les anciens doivent avoir une copie de la liste des noms et des numéros de téléphone des membres du comité. Conservez-la dans un dossier accessible avec les références appropriées telles que « Question des lecteurs » dans la Tour de Garde du 1er juin 1990, pages 30-1, et du 1er mars 1989, pages 30-1 ; la brochure Comment le sang peut-il vous sauver votre vie ? la brochure Les Témoins de Jéhovah et la question du sang ; et Notre ministère du Royaume, novembre 1990, pages 3-6.
Les membres du comité peuvent apporter leur aide enLivre des anciens – 1991 – page 21 (anglais)
- Trouvant des médecins coopératifs, des hôpitaux, etc.
- Raisonnant avec les médecins sur les alternatives au sang
Conformément à la loi de Moïse, qui était l’ombre des choses à venir, celui qui reçoit une transfusion sanguine doit être retranché du peuple de Dieu par excommunicaiton ou exclusion… Etant un opposant rebelle et un exemple d’infidélité pour les autres membres de l’assemblée chrétienne, il doit être retranché par l’exclusion.
Tour de garde du 1ᵉʳ avril 1962 – Pages 111 et 112
Mais supposons que la femme ou l’enfant d’un témoin soit sur le point de mourir. Peu importe la personne chère dont il s’agit, l’administration de sang constituerait une transgression de la loi divine. Le fait d’être près de mourir ne rend pas une personne libre de violer les commandements divins. À l’approche de la mort, ce n’est pas le moment de transgresser la loi divine, mais plutôt de se rapprocher le plus possible de Dieu en lui restant fidèle. La vie éternelle est la récompense de la fidélité. Il serait insensé de perdre ses chances de vie éternelle pour une très incertaine promesse de guérison grâce à la transfusion sanguine.
La Tour de garde du 1ᵉʳ janvier 1971 – Page 25 et 26
Peut-on dire qu’une personne est libre de choisir un traitement médical si ses chefs religieux la menacent d’exclusion et de perte de sa vie éternelle ? Ce serait comme si le bureau des impôts vous disait que vous êtes libre de refuser de payer l’impôt, mais que si vous êtes pris, vous irez en prison. On ne peut pas appeler cela de la liberté. En outre, même si la Watchtower tente de contourner les définitions de la liberté, il ne fait aucun doute qu’elle ment directement en affirmant que les Témoins ne font pas l’objet de « contrôles ou de sanctions » s’ils reçoivent du sang.
En 2000, la Watchtower a publié un communiqué de presse affirmant que les exigences de la Bulgarie n’avaient entraîné aucun changement de politique.
TÉMOINS DE JÉHOVAH
BUREAU DES AFFAIRES PUBLIQUES
Pour diffusion immédiate
Déclaration aux médias
14 juin 2000Un article publié dans le numéro du 14 juin 2000 d’un journal britannique a incorrectement diffusé ce qu’il considère comme un changement majeur dans la doctrine religieuse des Témoins de Jéhovah concernant les transfusions sanguines. Afin de corriger la désinformation, les Témoins de Jéhovah fournissent la déclaration suivante.
La Bible commande aux chrétiens de « s’abstenir… du sang » (Actes 15:20). Les Témoins de Jéhovah croient qu’il n’est pas possible de s’abstenir du sang et d’accepter des transfusions sanguines. Ils ont systématiquement refusé le sang des donneurs depuis que les transfusions sanguines ont commencé à être largement utilisées dans la pratique médicale civile dans les années 1940, et cette position scripturaire n’a pas changé.
Si l’un des Témoins de Jéhovah reçoit une transfusion contre sa volonté, les Témoins de Jéhovah ne croient pas que cela constitue un péché de la part de l’individu. Cette position n’a pas changé.
Si l’un des Témoins de Jéhovah accepte une transfusion sanguine dans un moment de faiblesse et regrette ensuite cette action, cela serait considéré comme une affaire sérieuse. Une assistance spirituelle serait offerte pour aider la personne à retrouver sa force spirituelle. Cette position n’a pas changé.
Si un membre baptisé des Témoins de Jéhovah accepte volontairement et sans regret des transfusions sanguines, il indique par ses actions qu’il ne souhaite plus être un Témoin de Jéhovah. L’individu révoque sa propre adhésion par ses propres actions, plutôt que par une action de la congrégation. Cela représente un changement procédural instauré en avril 2000, dans lequel la congrégation n’initie plus l’action pour révoquer l’adhésion dans de tels cas. Cependant, le résultat final est le même : l’individu n’est plus considéré comme un Témoin de Jéhovah parce qu’il n’accepte plus et ne suit plus un principe fondamental de la foi. Cependant, si un tel individu change d’avis par la suite, il peut être accepté à nouveau comme un Témoin de Jéhovah. Cette position n’a pas changé.
Voir l’original en anglais
Les Témoins de Jéhovah recherchent des soins médicaux de qualité et acceptent des alternatives médicales aux transfusions sanguines. Un soutien est offert aux membres pour les aider à obtenir un traitement médical qui respecte leurs convictions religieuses.
Le gouvernement bulgare a tenté d’accorder aux Témoins le droit de choisir une transfusion sanguine, et la Watchtower a donné l’impression qu’elle modifiait ses procédures sur le sang en signant la demande n° 28626/95. Il ne fait aucun doute que les autorités bulgares ont estimé que ce document signifiait qu’elles avaient ouvert la voie à la liberté de choix des Témoins en matière de transfusions sanguines. Le gouvernement bulgare a peut-être été naïf en pensant qu’une religion qui s’enorgueillit de sa neutralité politique respecterait les documents politiques qu’elle a signés.
Bien que le terme « guerre théocratique » ne soit plus utilisé dans les publications de la Watchtower, la situation avec la Bulgarie montre que la Société Watchtower considère toujours qu’il est acceptable de suivre le principe de tromper les gouvernements pour promouvoir ses propres intérêts.
Employez la stratégie de guerre théocratique
Aujourd’hui, les serviteurs de Dieu sont engagés dans une guerre, une guerre spirituelle, théocratique, une guerre ordonnée par Dieu contre les forces spirituelles méchantes et contre les faux enseignements. Les serviteurs de Dieu sont envoyés comme des brebis au milieu des loups et doivent donc exercer la prudence extrême des serpents afin de protéger correctement les intérêts du royaume de Dieu qui leur sont confiés. Ils doivent à tout moment veiller à ne pas divulguer à l’ennemi des informations qu’il pourrait utiliser pour entraver le travail de prédication.
La Tour de Garde du 1er mai 1957 – Pages 285 et 286 (voir aussi la VF simplifiée)
Annexes jwinfo.ch
Le livre des anciens intitulé Prenez soin du troupeau de Dieu (précédemment nommé Prenez garde à vous-même et à tout le troupeau) est fréquemment utilisé comme source de référence par les autorités enquêtant sur les Témoins de Jéhovah. En examinant les éditions récentes de ce livre, on observe l’ajout d’aspects légaux et de responsabilités, visant à protéger l’organisation sans modifier pour autant sa doctrine ni les conséquences. Un exemple flagrant est la distinction entre un « retrait volontaire » et une « excommunication » en cas d’acceptation d’une transfusion sanguine, mais d’autres différences notables méritent également d’être soulignées. Il faut rappeler aussi que les Témoins de Jéhovah affirment que les anciens sont nommés par l’Esprit Saint, ce qui renforce leur autorité auprès des adeptes.
Directives actuelles concernant la non fréquentation des excommuniés
Les directives actuelles de la Watchtower par rapport à la non fréquentation des excommuniés (renvoyés) sont disponibles au chapitre 17 du livre secret des anciens Prenez soin du troupeau de Dieu, édition d’avril 2024.
Un chrétien fréquente sans nécessité des personnes excommuniées ou qui se sont retirées volontairement.
La formation d’un comité de discipline religieuse se justifie si, bien qu’il ait reçu à ce sujet des conseils répétés, un chrétien fréquente, de manière intentionnnelle et habituelle, et sans nécessité, des personnes ne faisant pas partie de sa famille qui sont excommuniées ou qui se sont retirées volontairent.
Pages 89 et 90
Comme nous pouvons le constater en lisant ce chapitre, les directives de la Watchtower ont légèrement évolué. Il est dorénavant mentionné en italique: ‘des personnes ne faisant pas partie de sa famille‘. Alors que l’organisation encourage les adeptes à rompre tout contact avec leur famille dissidente, et qu’en pratique, de nombreuses familles sont déchirées à cause de cela, dans ce livre secret de directives, étonnamment, la directive est plus souple.
Directives actuelles sur les questions médicales
Les directives actuelles de la Watchtower par rapport à l’accompagnement d’un adepte nécessitant des soins médicaux sont disponibles au chaptire 11, pages 71 à 78 du livre des anciens Prenez soin du troupeau de Dieu / édition d’avril 2024. Comme nous pouvons le constater en lisant ce chapitre, elles ont légèrement évolué et se sont complexifiées, semble-t-il, encore une fois, pour des questions légales. Elle mettent en avant la responsabilité de la décision du patient, tout en s’assurant qu’il soit informé et accompagné. Mais, tout en gardant la sentence de l’exclusion sociale (le retrait volontaire) s’il accepte une transfusion et donc toujours dans le principe que Dieu ne tolère pas cet acte.
Le Comité de Liaison Hospitalier
Les anciens encourageront les proclamateurs à demander l’assistance du CLH quand ils doivent choisir un médecin compétent et coopératif (que ce soit pour eux ou pour leurs enfants). Il est essentiel de le faire systématiquement et le plus tôt possible lorsqu’une situation réclame une hospitalisation, une opération chirurgicale ou un traitement (contre le cancer ou autre), et ce même s’il semble que la question du sang ne se posera pas.
Page 74
Accepter une transfusion de sang volontairement et sans se repentir.
Par contre, si les anciens qui composent le comité arrivent à la conclusion que la personne en cause ne se repent pas, ils annonceront son retrait volontaire.
Prenez soin du troupeau de Dieu – Avril 2024 – Page 154
